Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2023 (2-4083/2022;) ~ М-3823/2022 от 15.11.2022

        Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    13 апреля 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием истца - конкурсного управляющего ООО «Ингторг-лизинг» Аушева М.Х., ответчика Бекова М.З., представителя ответчика Бекова И.М. – Бекова М.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, представителя ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Мейриева М.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Ингторг-лизинг» Аушева М. Х. к Бекову И. М., Бекову М. З. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

конкурсный управляющий ООО «Ингторг-лизинг» Аушев М.Х.обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылался на то, что решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ингторг-лизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден Аушев М.Х. ДД.ММ.ГГГГ Бекову И.М., как представителю ООО «Ингторг-лизинг» по доверенности, ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» выдало из кассы денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на основании расходного кассового ордера № в счет погашения задолженности перед ООО «Ингторг-лизинг» по договорам финансовой аренды (сублизинга). Указывает, что вышеуказанные денежные средства ответчиком на расчетный счет либо в кассу ООО «Ингторг-лизинг» внесены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии, которая оставлена без ответа. Просит судвзыскать с Бекова И.М. в пользу ООО «Ингторг-лизинг» сумму неосновательного обогащения в размере 1 200 000 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Беков М.З., в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства».

В судебном заседании истец - конкурсный управляющий ООО «Ингторг-лизинг» Аушев М.Х.,представитель ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Мейриев М.М. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Беков М.З., представитель ответчика Бекова И.М. – Беков М.М. просили отказать в удовлетворении иска; представитель ответчика Бекова И.М. – Беков М.М. представил письменный отзыв.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трёх условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счёт другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счёт, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счёт другого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ингторг-лизинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден Аушев М.Х.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Ингторг-лизинг» Беков М.З. доверил юристу Бекову И.М. получить из кассы Государственного научного учреждения Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства денежные средства (задолженность по лизинговым платежам) в сумме 1 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 200 000 рублей получены Бековым И.М., что также подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Факт получения от ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» денежных средств в размере 1 200 000 рублей стороной ответчика не оспаривается.

В соответствии с п. 5 Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера (далее - работник), проводится по приходным кассовым ордерам 0310001.

При получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии - наличие подписи руководителя) и при оформлении приходного кассового ордера 0310001 на бумажном носителе - ее соответствие образцу, за исключением случая, предусмотренного в абзаце втором подпункта 4.4 пункта 4 настоящего Указания, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 0310001 (в ред. Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4416-У)

При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, проставляет на квитанции к приходному кассовому ордеру 0310001, выдаваемой вносителю наличных денег, оттиск печати (штампа) и выдает ему указанную квитанцию к приходному кассовому ордеру 0310001. При оформлении приходного кассового ордера 0310001 в электронном виде квитанция к приходному кассовому ордеру 0310001 может направляться вносителю наличных денег по его просьбе на предоставленный им адрес электронной почты (в ред. Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4416-У)

При несоответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир предлагает вносителю наличных денег довнести недостающую сумму наличных денег или возвращает излишне вносимую сумму наличных денег. Если вноситель наличных денег отказался довнести недостающую сумму наличных денег, кассир возвращает ему вносимую сумму наличных денег. Приходный кассовый ордер 0310001 кассир перечеркивает (в случае оформления приходного кассового ордера 0310001 в электронном виде - проставляет отметку о необходимости переоформления приходного кассового ордера 0310001) и передает (направляет) главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) для переоформления приходного кассового ордера 0310001 на фактически вносимую сумму наличных денег (п. 5.1 Указания ЦБ РФ).

В обоснование своих возражений, стороной ответчика представлен оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Ингторг-лизинг» от ФГБНУ ИнгНИИприняты денежные средства в размере 1 200 000 рублей. Квитанция подписана главным бухгалтером и кассиром.

Факт принятия от ФГБНУ «Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» денежных средств в размере 1 200 000 рублей также подтверждается оригиналом приходного кассового ордера 0310001 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного кассиром с проставлением соответствующего оттиска печати.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с приведенными нормативными положениями, суд приходит к выводу об исполнении ответчиками своей обязанности по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 200 000 рублей были приняты ООО «Ингторг-лизинг», что подтверждается соответствующими приходными кассовыми ордерами, иных доказательств в подтверждение своих доводов истцом суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Ингторг-лизинг» Аушева М. Х. к Бекову И. М., Бекову М. З. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ