Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2023 (2-432/2022;) ~ М-413/2022 от 02.12.2022

                                                                                            Дело №

УИД 16RS0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут ФИО1, находясь возле первого подъезда <адрес> п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ему не менее трех ударов руками в область головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, левой височной области, задней поверхности правого плеча в средней трети с переходом на внутреннюю поверхность правого предплечья, кровоизлияние под белочной оболочкой правого глаза у наружного угла.

Постановлением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

    В результате противоправных действий ответчика истцу причинен моральный вред, что выражается в том, что ему была причинена физическая боль. Ответчик не интересовался его судьбой, состоянием его здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

    Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 80000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 просил иск удовлетворить в полном объеме. Также просил учесть, что в 2020 году его сбила машина, и он проходил продолжительное лечение в Республиканской клинической больнице, потратил большую сумму денежных средств на лечение. Когда ответчик начал наносить ему удары, он просил его не бить по лицу.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Как следует из дела об административном правонарушении № постановлением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий в отношении ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополненного к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО2 на момент осмотра экспертом, с учетом представленной медицинской документации, обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, левой височной области, задней поверхности правого плеча в средней трети с переходом на внутреннюю поверхность правого предплечья, кровоизлияние под белочной оболочкой правого глаза у наружного угла, о чем свидетельствуют клинические данные. Данные повреждения, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к не причинившим вреда здоровью человека. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (механизм: удар, сдавление, трение). Исключается возможность образования данных повреждений в результате однократного падения из положения стоя на плоскости, на что указывает их локализация на не сопредельных поверхностях тела. Давность образования вышеуказанных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей может соответствовать сроку около 3-5 суток на момент осмотра судебно-медицинским экспертом, что не исключает возможности его образования в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим характером повреждений, их морфологическими особенностями.

На основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В судебном заседании установлено, что истцу причинены физические страдания в связи полученными им телесными повреждениями. Причинив истцу ФИО2 побои (физические страдания), ответчик ФИО1 посягнул на его здоровье. Претерпевание лицом нравственных страданий в результате причинения телесных повреждений является общеизвестным фактом и в силу ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованными.

Согласно ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации причиненного морального вреда суд в соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, последствия причиненных телесных повреждений для здоровья истца.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 40000 рублей, находя данный размер компенсации разумным и справедливым.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО2 были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в сумме 452 рубля 52 копейки. Поскольку указанные расходы являлись необходимыми при разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ 164200259908, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░.<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ - 164201395886 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -452 ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ 164200259908, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                          ░░░░░:          ░░░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.     ░░░░░:                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №

(░░░ 16RS0№-56)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░