Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2024 ~ М-36/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-165/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 февраля 2024 года                                                                  г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                        Терновой Ю.В.,

при секретаре                                                                     ТОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КНС к КДВ о взыскании общих долгов супругов,

У С Т А Н О В И Л:

    истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 28.07.2022 года по делу №2-839/2022, с учетом апелляционного определения от 24.11.2022 года обязательства по договорам займов №2020/23 от 03.03.2020 года, №М10/31-19 от 09.12.2019 года, №ДЗ-12/131 признаны совместным долгом КНС и КДВ, с обязанием погашения данных обязательств последним в размере ? от суммы погашенного долга. За период с 14.12.2023 года по 13.02.2024 года истцом уплачена задолженность в размере 537 700 рублей, общая сумма долга КДВ перед КНС составляет 268 850 рублей. Просит взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу истца 268 850 рублей, госпошлину 8 783,50 рублей.

В судебное заседание истец КНС не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик КЛВ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом по делу установлено следующее:

28.07.2022 года Шилкинским районным судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело по иску КНС к КДВ о взыскании общих долгов супругов. Суд взыскал с ответчика в пользу истца ? часть выплаченных ею денежных средств по следующим договорам займа: №2020/23 от 03.03.2020 года, №М10/31-19 от 09.12.2019 года, №ДЗ-12/131 от 02.12.2019 года, поскольку обязательства по данным договорам были признаны общими обязательствами супругов.

Решение суда от 28.07.2022 года вступило в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24.11.2022 года.

Как следует из представленных справок, по микрозайму №2020/23 от 03.03.2020 года КНС оплачено 179 700 рублей 14.12.2023 года, 179 000 рублей 10.01.2024 года, 179 000 рублей 12.02.2024 года.

Таким образом, сумма выплаченных истцом денежных средств по общим обязательствам сторон составила 537 700 рублей, где ? часть составляет 268 850 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из цены иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 783,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

исковые требования КНС к КДВ удовлетворить.

Взыскать с КДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Шилка Читинской области, паспорт серии № №, выдан ОВД Шилкинского района Читинской области 11.04.2002 года, код подразделения 752-031 в пользу КНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Шилка Читинской области, паспорт серии № №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 22.06.2022 года, код подразделения 750-036 ? часть суммы погашенных КНС займов в размере 268 850 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 8 783,50 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                                     Терновая Ю.В.