Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3382/2023 ~ М-1973/2023 от 28.03.2023

УИД 10RS0011-01-2023-003505-18 № 2-3382/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запольской М.А. к Максимову М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Запольская М.А. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, истец является собственником автомобиля <данные изъяты> г/н №, который был поврежден в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> по вине водителя Максимова М.Д., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г/н №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на оценку ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Клюшкин А.В., САО «РЕСО-Гарантия».

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, в заявлении содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, административный материал, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку Запольская М.А. отказалась от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета <данные изъяты> совершать регистрационные действия в отношении автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; Максимову М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрещено совершать сделки, направленные на отчуждение автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

С учетом прекращения производства по данному спору в связи с отказом истца от иска, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ суд считает возможным меры по обеспечению иска Запольской М.А. отменить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Запольской М.А. от иска к Максимову М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Запольской М.А. к Максимову М.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в виде наложения запрета <данные изъяты> совершать регистрационные действия в отношении автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №; Максимову М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершать сделки, направленные на отчуждение автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                              И.Ю. Гадючко