Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-244/2023 от 14.07.2023

31RS0016-01-2023-005924-22 Дело № 5-244/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 24 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Садчиков А.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении СОЛДАТОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступил протокол об административном правонарушении ГБ № 22051680 от 13.07.2023г. и приложенные к нему материалы дела, из которого следует, что 14.05.2023г. в 15:10 Солдатов М.А., находясь возле дома 87 «А» по проспекту Белгородский в г.Белгороде, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено причинил несовершеннолетнему Литовченко Д.Е. телесные повреждения, причинившие последнему физическую боль.

В соответствии частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушения, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Судьями районных судов дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 данной статьи рассматриваются в случае, если производство по данным административным делам осуществляется в форме административного расследования, что предусмотрено абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела о данных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 20.6.1 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 28.7 КоАП РФ решение о проведении административного расследования принимается в виде определения, а прокурором в виде постановления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г.), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу.

Из представленных материалов следует, что проверка проводилась по заявлению Литовченко И.В. – матери несовершеннолетнего Литовченко Д.Е. от 15.05.0223г. в порядке УПК РФ. В ходе проверки были опрошены: заявитель, свидетели, проведена судебно-медицинская экспертиза.

То есть, фактически административное расследование не проводилось, а также в материалах административного дела отсутствует определение об административном расследовании.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, направление дела в районный суд является незаконным, поскольку это нарушает требований ст. 47 Конституции РФ, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения правонарушения является территория возле дома 87 «А» по проспекту Белгородский в г.Белгороде.

То есть административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 10 Западного округа г.Белгорода, юрисдикция которого распространяется на место совершения данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ _____________________ ░░░░░░░░ ░.░.