УИД 21RS0024-01-2023-000400-27
№2-1060/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Головиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Анатолия Юрьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к Ильиной Зое Петровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Ильин А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к Ильиной З.П. о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>: за ФИО2 – на <данные изъяты> доли в праве, за ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по <данные изъяты> доле в праве за каждым; включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты> доли в праве на указанную выше квартиру и признании права собственности порядке наследования за Ильиным А.Ю., ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по <данные изъяты> доли в праве за каждым в указанной квартире.
В обоснование требований указано, что Ильин А.Ю. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют троих несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 2720000 руб., из них: 142000 руб. - за счет собственных средств, 2578000 руб. – за счет средств кредита, предоставленных АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от 18.02.2019. Часть кредита в размере 433026 руб. погашена за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом было дано нотариальное обязательство об оформлении квартиры в общую долевую собственность супругов и детей с определением размера долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди по закону являются: супруг (истец) ФИО2, дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, мать Ильина З. П. (ответчик), которая на наследство не претендует. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку указанная квартира приобретена, в том числе, за счет средств материнского (семейного) капитала и обязательств по распределению долей в праве на квартиру не исполнено.
Истец Ильин А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель истца Меркулова Е.Е. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца Меркуловой Е.Е. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и без участия истца, указав, что сторона истца исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Ильина З.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация г. Чебоксары, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).
Судом установлено, что Ильин А.Ю. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии №.
Супруги Ильины имеют несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено суду соответствующими свидетельствами о рождении.
В период брака Ильиным А.Ю. и ФИО1 на основании договора купли-продажи от 18.02.2019 в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения определена в договоре в размере 2720 000 рублей.
Право общей совместной собственности на жилое помещение зарегистрировано за Ильиным А.Ю. и ФИО1 22.02.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение оплачено за счет собственных денежных средств супругов Ильиных в размере 142000 руб., что подтверждается соответствующей распиской (л.д.21), а также денежными средствами, полученными на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиками Ильиным А.Ю., ФИО1, в сумме 2578000 руб. Для погашения задолженности по кредитному договору использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 руб., что подтверждено справкой уполномоченного пенсионного органа (клиентская служба в г. Чебоксары) от 19.01.2023 № (л.д. 30).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 названного Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
19.04.2019 Ильиным А.Ю. и ФИО1 дано нотариальное обязательство об оформлении в общую долевую собственность квартиры по адресу: <адрес>, их и детей – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным органом средств материнского (семейного) капитала и снятия обременения в виде ипотеки.
Как следует из справки АО «Россельхозбанк» от 18.01.2023 задолженность по кредитному договору № от 18.02.2019 погашена 18.03.2021, погашение произошло путем рефинансирования имеющегося кредитного обязательства путем заключения 12.03.2021 Ильиным А.Ю. кредитного договора с Банком ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
По информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется.
Мать умершей ФИО1, являясь наследником первой очереди наряду с истцами, привлечена к участию в деле в качестве ответчика, возражений относительно иска не представила, в права наследования в установленный законом срок не вступила, соответствующего заявления в адрес нотариуса не подавала.
Отец наследодателя – ФИО9 умер в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Таким образом, иных наследников первой очереди имущества умершей ФИО1, кроме привлеченных к участию в деле в качестве сторон, не имеется.
Перед судом ставится требование об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, судом установлено, что спорная квартира приобретена в период брака супругов, а потому является их совместно нажитым имуществом; поскольку часть потраченных денежных средств возмещена за счет средств материнского (семейного) капитала, дети также имеют право на получение доли в жилом помещении в части размера материнского капитала, при этом средства материнского капитала подлежат разделу между всеми членами семьи в равных долях.
Учитывая изложенное, доли на спорное жилое помещение подлежат определению в следующих размерах:
433 026 (материнский капитал) : 5 (человек) = 86 605 руб. 20 коп. – стоимость доли каждого члена семьи исходя из средств материнского капитала, что соответствует <данные изъяты> доле в праве собственности.
Соответственно, несовершеннолетним детям супругов Ильиных - ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилье.
Доли родителей – Ильина А.Ю. и ФИО10 составляет каждому <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку, как установлено судом, на момент смерти ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, указанная доля подлежит включению в состав наследства ФИО1
Соответственно в наследственную массу, оставшуюся после ФИО1, и на которую претендуют четверо наследников (истцы) входит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, то есть каждый из наследников принял по <данные изъяты> долей в праве собственности в порядке наследования.
Таким образом, доля Ильина А.Ю. в праве собственности на квартиру составляет <данные изъяты> а доли несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по <данные изъяты> каждому.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования в полном объеме и приходит к выводу, что за Ильиным А.Ю. подлежит признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, за ФИО3, ФИО4, ФИО5 – по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1.
Признать за Ильиным Анатолием Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2023 года.