Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-142/2023                                    

УИД № 59RS0017-01-2023-000941-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Гремячинска Тяженкова С.О., адвоката Федотовой Н.Н.,    

подсудимой Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>4, работающей в ООО «Губахинская фабрика «Швея» подсобным рабочим, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно, постановлением судьи Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев заменена лишением свободы на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию срока наказания,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Д.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Д.О. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах: на основании решения Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.О. (Гаврилова) О.В. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, обязана к уплате алиментов в размере ? части заработка и иных доходов в пользу лица или учреждения, где будет находиться несовершеннолетняя, путем перечисления на расчетный счет ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

В ОСП по г. Губахе и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю 16.07.2018 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Д.О. (Гавриловой) О.В. алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края Д.О. (Гаврилова) О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Д.О. должных выводов не сделала и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу регистрации в <адрес> край, <адрес>14, алименты не выплачивала в размере, установленном в соответствии с решением суда, что указывает на сознательное и целенаправленное уклонение Д.О. от уплаты алиментов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.О. в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенных на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общественными принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей дочери, умышленно не выплачивала алименты, как это требует решение суда, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, находясь в трудоспособном возрасте, не имея медицинских ограничений, которые в полной мере могут ограничивать по трудовой деятельности, других уважительных причин, а так же мер к официальному трудоустройству, в том числе путем регистрации в службе занятости населения не предприняла и продолжила умышленно уклоняться от выплат средств на содержание несовершеннолетней дочери, в размере, установленном решением суда.

В результате умышленных противоправных действий за Д.О. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 955,95 рублей.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 617,50 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 765,00 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 250,95 рублей.

Общая сумма задолженности за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 404,99 рублей. Период, за который не уплачивались алименты составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период уклонения от уплаты алиментов (в течении двух и более месяцев) составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Д.О. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Д.О. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась; поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ей разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель <ФИО>7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Д.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность виновной, которая судима, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Д.О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что Д.О. может исправиться без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст. ст. 132 и 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в период предварительного следствия взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Д.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Д.О. считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту её постоянного жительства.

Возложить на осужденную Д.О. обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд Пермского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья             Н.Ю. Козель