Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-135/2024 ~ М-523/2024 от 10.04.2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2024 года                                                                      с.Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шульга Т.В., получив исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Сидгазиеву Ильнуру Камильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

    Определением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, для исправления недостатков.

    В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку недостатки заявления, отражённые в определении судьи Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отведённый срок не устранены, в связи с чем исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Сидгазиеву Ильнуру Камильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                             Т.В. Шульга