Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2023 ~ М-724/2023 от 31.05.2023

<данные изъяты>

Гр. дело №2-1006/379-2023

УИД 46RS0011-01-2023-000820-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года                                 г.Курск                                 

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрелковой А.Э.,

с участием представителя истца Алябьева А.И. – Струкова В.Б., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алябьева Анатолия Ивановича к Хорьяковой Светлане Ивановне, администрации <адрес>, администрации Бесединского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алябьев А.И. обратился в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Хорьяковой С.И., администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ним права собственности на земельную долю. Требования мотивированы тем, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала в Бесединском сельсовете <адрес> и работала в колхозе «Октябрь». В соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» она приобрела право собственности на земельную долю размером 5,0 га и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором числится под номером 95. При этом в данном списке ее имя указано ошибочно: вместо «ФИО2» указано «Просковья». В остальных документах имя указано верно. Данную земельную долю ФИО2 не сдавала в аренду, не отчуждала, никаким иным образом ею не распорядилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются сын Алябьев А.И. и дочь Хорьякова С.И. Сын – истец по делу, фактически принял наследство после смерти матери, завладев имуществом наследодателя, забрал ее личные вещи, на день ее смерти проживал вместе с ней. При жизни ФИО2 оставила завещание на имя дочери Хорьяковой С.И., однако та, обратившись к нотариусу, принимать наследство отказалась, фактически во владение наследственным имуществом не вступала. Просит суд признать за собой - ФИО8 право собственности на земельную долю размером 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 38717246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Алябьев А.И., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Струков В.Б. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Хорьякова С.И., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик - администрация <адрес> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, своего представителя не направил.

Ответчик – администрация Бесединского сельсовета <адрес>, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ответчика ФИО14 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, комитета по управлению имуществом <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, каждый из них направил письменное мнение относительно заявленных исковых требований, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.

В соответствии с положениями ч.5 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

В соответствии с п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобренных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), право собственности на земельную долю возникает с момента принятия главой администрации решения о передаче земли в общую собственность.

Согласно ст.ст. 8, 9, 11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе, определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ.

Судом установлено, что общим собранием трудового коллектива колхоза «Октябрь» был учрежден и зарегистрирован военхоз «Беседино», что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации военхоза «Беседино» и свидетельством № серия «А» о регистрации Военхоза «Беседино» с коллективно-долевой собственностью, утвержден перечень лиц для наделения имущественными и земельными паями, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза «Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект перераспределения земель военхоза «Беседино», в который был включен список собственников и размер их земельной доли, а именно список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь».

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан Государственный акт № на право собственности на землю военхоза «Беседино», согласно которому общая площадь земель военхоза «Беседино» составила 5547 га, из них в коллективно-долевой собственности 5253 га. Приложением № к Государственному акту является список собственников и размер их земельной доли.

ФИО2 в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» как работник колхоза «Октябрь» приобрела право собственности на земельную долю размером 5,0 га и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет, <адрес>, в котором она числится под номером 95, что подтверждается копией пенсионного удостоверения, удостоверения ветерана труда, списком лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь». Вместе с тем, в данном списке ошибочно указано имя ФИО17: указано «Просковья» вместо «ФИО2».

В соответствии со ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч., факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, в том числе свидетельства о рождении, свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, верное имя ФИО17 «ФИО2».

Данный факт в судебном заседании также подтвержден свидетелем ФИО15, работавшей с ДД.ММ.ГГГГ гг. в бухгалтерии колхоза, которая дала показания о том, что лично знала ФИО2 Иных лиц с таким же именем не помнит.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, фамилия, имя, отчество которого, указанная в документе, не совпадает с фамилией, именем, отчеством данного лица по паспорту, необходимо требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выдаче списка лиц имеющих право на получение земельного пая колхоза «Октябрь», который является приложением к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и выдаче государственных актов на право собственности на землю, владения и пользования землей по сельскохозяйственным предприятиям <адрес>» и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельства на право собственности на землю военхоза «Беседино» действительно была допущена ошибка в написании имени лица: вместо «ФИО2» указано ФИО18

ФИО2 земельную долю в размере 5,0 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не сдавала в аренду, не отчуждала, никаким иным образом не распорядилась. Принадлежащая ФИО2 земельная доля в размере 5,0 га невостребованной не признавалась, что подтверждается справкой Администрации Бесединского сельсовета <адрес> от 25.05.2023г. №.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 38717246 кв. м.; участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ИП Главы КФХ ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и др. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельными участками, установлении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков, встречному иску ФИО5 к ФИО3, ФИО6 об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках и признании отсутствующими зарегистрированного право аренды, а также иску ФИО5 к администрации <адрес>, администрации Бесединского сельсовета <адрес> об устранении препятствий в реализации права общей долевой собственности на земельный участок и пресечении незаконных действий ответчиков, оставленным без изменения определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок, с кадастровым номером № площадью 38717246 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, относится к общедолевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент смерти ФИО2 не произвела действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности, жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, она завещает дочери Хорьяковой Светлане Ивановне. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на принадлежащее ФИО2 имущество являются ее дети сын Алябьев А.И. (свидетельство о рождении ЭВ №) и дочь Хорьякова С.И. (свидетельство о рождении РН №, свидетельство о браке II-ЭВ №).

Наличие иных наследников судом не установлено.

Супруг ФИО2 – ФИО7 умер ранее наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти, выданной руководителем органа ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО8.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением также обратилась ФИО9, которая ознакомилась с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверенным ФИО16, нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2 и поставила в известность нотариуса, что наследство по завещанию она не принимала и желания принимать не изъявляет. Фактически во владение наследственным имуществом она не вступала, в суд за продлением срока на принятие наследства по завещанию обращаться не будет.

Сын ФИО2 – Алябьев Анатолий Иванович (свидетельство о рождении ЭВ № от 23.06.1957г.), фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Судом установлено, что ФИО8 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2, а именно на день смерти проживал с ФИО2, завладел наследственным имуществом, ее личными вещами, находящимися по месту ее жительства, документами на земельную долю, домовладением и приусадебным земельным участком, нес бремя содержания дома, обрабатывал земельный участок, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Указанные обстоятельства кроме представленной справки зам. главы администрации Бесединского сельсовета <адрес>, также были подтверждены показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО15, которая показала, что после смерти ФИО2 осталось двое детей сын Алябьев А.И. и дочь Хорьякова С.И. Наследство после смерти ФИО2 фактически принял ее сын Алябьев А.И., который на момент ее смерти проживал вместе с ней, забрал ее личные вещи, осуществил похороны. Дочь Хорьякова Светлана наследства не принимала. Супруг ФИО2 умер ранее нее самой.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку каких-либо данных о ее заинтересованности в исходе дела судом не установлено, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, даны ею в условиях предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следуя вышеуказанным нормами закона и разъяснений по его применению, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, является ее сын Алябьев А.И., который произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев наследственным имуществом, в том числе в виде спорной земельной доли.

При таком положении, суд считает исковые требования Алябьева А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 3800 №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 5,0 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38717246 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>