Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-346/2022 от 06.04.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-001701-58

Дело № 12-346/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

19 мая 2022 года                            г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Блейз И.Г., рассмотрев материалы жалобы Жилищно-строительного кооператива «Проспект 2» на постановление Вр.и.о. Начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю Старковой Ж.В. от 31.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ЖСК «Проспект 2» обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с жалобой на постановление инспектора по особым поручениям группы дорожного надзора отдела надзора УГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 31.03.2022 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы жалобы, судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

31.03.2022 года Вр.и.о. Начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю Старковой Ж.В. от 31.03.2022 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЖСК «Проспект 2».

Адресом места нахождения должника по исполнительному производству – ЖСК «Проспект 2» является: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Севастополя.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к производству Гагаринского районного суда города Севастополя не имеется.

С целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящая жалоба со всеми материалами подлежит направлению в Ленинский районный суд города Севастополя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

Жалобу Жилищно-строительного кооператива «Проспект 2» на постановление Вр.и.о. Начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по г. Севастополю Старковой Ж.В. от 31.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности в Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья                                         И.Г. Блейз

Копия верна