Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2022 от 04.07.2022

РЕШЕНИЕ

с. Кырен                                                              18 июля 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., единолично, рассмотрев жалобу ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» У. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 15.06.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Халматова Николая Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 15.06.2022 года, в отношении Халматова Н.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, У. просит судебное решение отменить, считая его незаконным.

Лицо, освобождённое от административной ответственности Халматов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебное заседание заявитель жалобы - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» У. не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу, о чем имеется телефонограмма.

Изучив материалы дела, доводы жалобы суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, основанием для его возбуждения послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выводы должностного лица, о том, что Халматов Н.В. в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № от 14.02.2022 года старшего группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Тункинский» Б. от 14.02.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела и.о. мирового судьи, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, пришел к выводу об отсутствии в действиях Халматова Н.В. состава инкриминируемого правонарушения, что послужило основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В материалах дела имеется квитанция серии № от 21.02.2022 года об оплате административного штрафа по постановлению № от 14.02.2022 года в размере 250 рублей (л.д. 11).

В связи с чем, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов жалобы.

Таким образом, в действиях Халматова Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от 15.06.2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Халматова Николая Владимировича – оставить без изменения, а жалобу ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» У. – без удовлетворения.

    Судья:                                                                       М.В. Харханова