Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 ~ М-286/2022 от 30.08.2022

Дело ...

УИД 04RS0...-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

        Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Шагдуровой А.Ц., с участием истца Найданова Н.С., третьих лиц ...7, ...3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найданова Норбо Сергеевича к Администрации муниципального образования сельское поселение «Цаган-Моринское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Найданов Н.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Цаган-Моринское», просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ...1, умершего ....

    Исковое заявление мотивировано тем, что ... умер отец истца ...1, ... года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из частного дома и земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: ..., у. Цаган-Морин, .... Найданов Н.С. является наследником первой очереди после смерти ...1 на основании закона. В установленный шестимесячный срок истец Найданов Н.С. не принял наследство, поскольку были другие наследники – братья истца ...2, ...3. В июне 2022 года после смерти брата ...2, умершего ... истец узнал о том, что он не вступил в наследство после смерти отца. Ранее, при жизни отец ...1 говорил о том, что дом по ..., в улусе Цаган-Морин завещает сыну ...2, поэтому истец считал, что ...2 оформил право собственности на данный дом по завещанию отца. Остальные законные наследники ...3, ...7 отказались от наследуемого имущества, брат ...3 умер ....

В судебном заседании истец Найданов Н.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в июне 2022 года узнал о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., у. Цаган-Морин, ..., не оформлены после смерти отца ...1 До этого всегда думал, что брат ...2 оформил жилой дом и земельный участок в собственность после смерти отца ...1

Представитель ответчика Администрации муниципального образования сельское поселение «Цаган-Моринское» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица ...7, ...3 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца, они являются сестрами Найданова Н.С. и дочерями умершего ...1 Действительно, при жизни отец ...1 говорил о том, что жилой дом и земельный участок завещает брату ...2, который умер ....

Суд, выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    Согласно свидетельству о смерти I-АЖ ... от ... ...1 умер ...

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-АЖ ... от ... отцом Найданова Норбо Сергеевича, ... года рождения, родившегося в ... Бурятской АССР, является ...1.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ... 03-АА 180143, ...1 является собственником земельного участка, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., у. Цаган-Морин, ....

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ... 03-АА 180144, ...1 является собственником жилого дома, площадью 59,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., у. Цаган-Морин, ....

Согласно копии свидетельства о смерти I-АЖ ... от ... ...3, ... года рождения, умер ....

В соответствии с копией свидетельства о смерти I-АЖ ... от ... ...2, ... года рождения, умер ....

Согласно ответу нотариуса Закаменского нотариального округа ...8 от ... ... Найданов Н.С. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства к имуществу ...1, однако наследником пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с этим рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

В силу ст. ст. 1113, 1154, 1155 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании установлено, что истец Найданов Н.С. своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после отца ...1, умершего ... в связи с тем, что указанное имущество при жизни отец завещал сыну ...2 О том, что имущество не оформлено после смерти отца ...1, он узнал лишь после смерти брата ...2, умершего ....      Восстановление срока вступления в наследство истцу необходимо для осуществления её наследственных прав.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники ...7, ...3 отказались от принятия наследства, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем считает возможным исковые требования истца удовлетворить и восстановить срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Найданова Норбо Сергеевича к Администрации муниципального образования сельское поселение «Цаган-Моринское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

    Восстановить Найданову Норбо Сергеевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ...1, ... года рождения, умершего ....

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

    Судья:                                  М.Ю. Галсанова