Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2024 от 27.02.2024

Дело ...

УИД № 03RS0007-01-2024-001550-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 марта 2024 года гор. Уфа

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Давлятгареева Р.Р. и его защитника – адвоката Решетникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Давлятгареева Р. Р., < дата > года рождения, уроженца д.... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним специальным образованием, военнообязанного, временно не трудоустроенного, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Давлятгареев Р.Р. обвиняется в следующем:

В период времени до 17.30 часов < дата > Давлятгареев Р.Р., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований Федерального закона от < дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12», на сайте «Блэк Спрут» приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив его посредством безналичного перечисления своих денежных средств на указанный этим лицом счет. После чего, находясь на участке местности, вблизи от ..., в сугробе снега, путем обнаружения, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое начал незаконно хранить при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

    Далее, < дата >, Давлятгареев Р.Р., продолжая хранить при себе приобретённый им полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, около 17.30 часов возле ... «З» по ... задержан сотрудниками Полка ППСП УМВД России по ..., где скинул находящееся при нем вещество на крышу гаража.

< дата > в период времени с 19.10 ч. до 19.30 ч., в ходе осмотра места происшествия, произведённого на крыше металлического гаража ... по ... «З» ..., обнаружен отрезок липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,015 грамма.

    Согласно заключению эксперта ... от < дата >, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,2 грамма и выше, крупный размер 2,5 грамма и выше, особо крупный размер 500 грамм и выше, соответственно масса изъятого наркотического вещества, составляющая 2,015 г. является значительным размером.

В судебном заседании Давлятгареев Р.Р. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал по поводу прекращения уголовного дела с назначением Давлятгарееву Р.Р. судебного штрафа.

Давлятгареев Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вину признал.

В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что Давлятгареев Р.Р. ранее не судим, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, перечислив в детский благотворительный фонд «Счастливые дети» 5 000 рублей.

Сумму в размере 5 000 рублей, перечисленную в адрес детского фонда, суд находит достаточной для заглаживания причинённого вреда, поскольку в результате совершения данного преступления каких-либо существенных вредных последствий для интересов общества и государства не наступило.

Следовательно, препятствий для освобождения Давлятгареева Р.Р. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Давлятгареева Р.Р. от уголовной ответственности назначить ему судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлению постановления в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом, учитывая, что изъятый у Давлятгареева Р.Р. телефон являлся орудием преступления, при помощи которого последний оплатил стоимость наркотического средства и на который получил сведения о его местонахождении, данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Давлятгареева Р. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением Давлятгарееву Р. Р. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Давлятгарееву Р.Р., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Давлятгарееву Р.Р., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Давлятгареева Р.Р. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и ватные тампоны – уничтожить после оплаты Давлятгареевым Р.Р. судебного штрафа; сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 12» на основании п. «г» ч.4 ст.104.1 УК РФ и в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья                         Габдрахманов Р.Р.