Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2024 ~ М-1566/2024 от 22.05.2024

25RS0<номер>-15

№ 2-2327/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>6 указал, что <дата>. между ним как Арендодателем и Ответчиком (Арендатором) был заключен Договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа, в соответствии с которым истец передал ответчику на определённый срок, за плату и с последующим выкупом принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, регистрационный знак <номер>, черного цвета. По условиям договора ответчик обязался выплачивать истцу арендную и выкупную плату ежемесячно, а также выкупить в собственность указанный арендованный автомобиль по истечении срока Договора аренды. Автомобиль был передан по акту приема-передачи от <дата>. Выкупная стоимость автомобиля определена <данные изъяты> рублей.

Условиями договора определен порядок выкупа автомобиля

- первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей вносится в день подписания Договора аренды;

- оставшаяся часть выкупной стоимости уплачивается Арендодателю либо его законному представителю наличными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно <данные изъяты>) на протяжении <данные изъяты> месяцев с момента подписания Договора аренды за 1 месяц вперед.

Сторонами был подписан табель передачи арендной платы от <дата>.

Ответчик перестал вносить платежи с <дата> ( в январе, феврале и марте 2024 года) в общем размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафа (пени) за просрочку платежей на срок более 2 (двух) рабочих дней в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы общего долга.

За период с <дата>. по <дата>. размер штрафа за нарушение срока уплаты платежей по Договору составил <данные изъяты>.

Кроме этого в период пользования автомобилем значится 3 три неоплаченных штрафа: в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

<дата> Истец направил Ответчику Досудебную претензию о погашении задолженности и выплате процентов за нарушение сроков внесения арендных и выкупных платежей, штрафов за нарушение ПДД.

Однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не внесены.

Просит взыскать с <ФИО>2 сумму основного долга по Договору аренды автомобиля в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа (пени) за нарушение срока внесения платежей по Договору аренды автомобиля с правом последующего выкупа от <дата>. в размере <данные изъяты> руб., сумму неоплаченных штрафов в размере <данные изъяты> руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

.

В судебное заседание истец представил заявление, согласно которого на удовлетворении иска настаивал, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал о согласии на внесение заочного решения.

Ответчик <ФИО>2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание суда не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

С учетом положений ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>1 (Арендодатель) и <ФИО>2 (Арендатор) как арендатором был заключен договор аренды с правом последующего выкупа - автомобиля марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, регистрационный знак <номер>, черного цвета, кузов № <номер>.

Согласно п.п. 2.3 - 2.5. Договора аренды, выкупная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

По акту приема-передачи от <дата>. на основании вышеуказанного договора в аренду ответчику истцом передано указанное транспортное средство.

Разделом 2 договора предусмотрен порядок расчетов (п.2.1-.2.7) первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей вносится в день подписания Договора аренды, а впоследствии ответчик должен вносить арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно на протяжении 12 месяцев с момента подписания Договора аренды за 1 месяц вперед и в таком же порядке выкупную стоимость в сумме <данные изъяты> руб., таким образом общая ежемесячная сумма выплат составила <данные изъяты> рублей.

Сторонами был подписан табель передачи арендной платы от <дата>. согласно которому ответчик внес <данные изъяты> руб. -<дата> и трижды внес по <данные изъяты> рублей с октября по декабрь 2023г.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что за просрочку платежей на срок более двух рабочих дней арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 5% за каждый день просрочки от суммы общего долга.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1 ст. 611 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из положений ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная статьей 401 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате штрафов по линии ГИББ в отношении арендованного транспортного средства за период действия Договора аренды:

штраф в размере <данные изъяты> руб. за нарушение порядка пользование платными парковками общего пользования (счет УФК по Приморскому краю на оплату штрафа УИН № <номер> от <дата>.;

штраф в размере <данные изъяты> руб. за нарушение порядка пользование платными парковками общего пользования (счет УФК по Приморскому краю на оплату штрафа УИН № <номер> от <дата>.;

штраф в размере <данные изъяты> руб. за превышение скоростного режима (постановление (УИН) № <номер> от <дата>.;

Давая оценку требованиям истца, суд соглашается с его доводами о несении указанных расходов, доказательства обратного ответчиком не представлены.

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установив, что ответчиком с <дата>. арендная плата и выкупная стоимость транспортного средства не вносится. <ФИО>2 предусмотренную договором выкупную цену арендованного имущества не уплатил, транспортное средство не возвратил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, (<данные изъяты>), в пользу <ФИО>1, <дата>. рождения <данные изъяты>) сумму основного долга по Договору аренды автомобиля в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафа (пени) за нарушение срока внесения платежей по Договору аренды автомобиля с правом последующего выкупа от <дата>. в размере <данные изъяты> руб. сумму неоплаченных штрафов в общем размере <данные изъяты> руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 А.В. Попова