Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2023 ~ М-652/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1604/2023

УИД74RS0003-01-2023-000828-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                             город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Третьяковой Р.Р.,

с участием ответчика Кулакова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кулакову А. О. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к Кулакову А.О., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 128 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776 рублей.

В обоснование иска указал на то, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 мая 2022 года по вине Кулакова А.О., управлявшего автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, причинен материальный ущерб собственнику автомобиля «Мазда», государственный регистрационный знак №. В соответствии с условиями договора АО «АльфаСтрахование» признала данный случай страховым и произвела выплату ФИО5 в размере 128 800 рублей. С момента данной выплаты АО «АльфаСтрахование» вправе предъявить к Кулакову А.О. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Ответчик Кулаков А.О. в судебном заседании исковые требования признал, о чем поставил свои подписи в протоколе судебного заседания.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Заслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, принадлежавший ФИО6, в подтверждение которого выдан страховой полис ТТТ №, согласно которому собственником транспортного средства был указан ФИО6

В период действия договора страхования, а именно, 11 мая 2022 года в районе 10 часов 20 минут вблизи строения № 103 по улице Комарова в городе Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Кулаков А.О., управляя автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак №, нарушив пункт 1.5, 13.4 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Мазда», государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Данные обстоятельства установлены в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, в справке о ДТП, из схемы места ДТП, объяснений участников ДТП, а также постановлении по делу об административном правонарушении и сторонами не оспорено.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Кулакова А.О.

Согласно статьям 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный личности или имуществу гражданина, в состав которого входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо произвело или должно будет произвести для защиты своего нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с платежным поручением № от 24 июня 2022 года истец выплатил страховое возмещение в размере 128 800 рублей, и в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия.

Последствия признания заявленных требований ответчиком Кулаковым А.О. разъяснены и ему понятны, что отражено в протоколе судебного заседания, имеющимся в материалах гражданского дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, представленные доказательства в деле, подтверждающие обоснованность требований АО «АльфаСтрахование», добыты с соблюдением требований закона, не оспорены сторонами, также и учитывая, что возражений по иску ответчиком не представлено, а ответчик Кулаков А.О. исковые требования признал в полном объеме, позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по настоящему делу, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 852 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 февраля 2023 года.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834, ░░░░ 1027739431730) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128 800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 776 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1604/2023 ~ М-652/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Кулаков Александр Олегович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Привалова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее