Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2021 ~ М-1073/2021 от 03.06.2021

УИД: 61RS0020-01-2021-002287-45

Дело № 2-1346/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 июня 2021 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чаплыгиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Чаплыгиной О.С. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2016 по 24.10.2016 включительно, в размере 205079,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250,79 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Чаплыгина О.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что она зарегистрирована в <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что, обращаясь с настоящим иском в Новошахтинский районный суд Ростовской области, истец исходил из адреса регистрации ответчика: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Чаплыгина О.С., .... г.р., уроженка ...., с 22.11.2002 по 08.07.2016 была зарегистрирована по указанному адресу, после чего убыла в г. Ростов-на-Дону, что подтверждается копией представленного ею паспорта серии .... выданного .... Отделом УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске.

Из справки отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске от 16.06.2021 следует, что с 15.07.2016 по настоящее время ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чаплыгиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                  С.В. Меликян &#0;