Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2023 (4/8-22/2022;) от 13.12.2022

Дело № 4/8-4/2023

76RS0008-01-2022-000228-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский                        3 февраля 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., осужденного Тихонова Д.Ю., его защитника адвоката Леонтьевой Л.Н., представителя уголовно-исполнительной инспекции <Н.>, при секретаре Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Переславскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ярославской области» об отмене условного осуждения в отношении осужденного:

Тихонова Дмитрия Юрьевича, <персональные данные скрыты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 31.03.2022 г. Тихонов Д.Ю. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 9 мес., с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 год. 6 мес. и возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику.

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 12.09.2022 г. Тихонову Д.Ю. был продлен испытательный срок на 2 месяца.

Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области» обратился в суд с представлением об отмене Тихонову Д.Ю. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы в соответствии с приговором суда, мотивированное тем, что осужденный систематически уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных судом, а именно с момента постановки на учет трижды 04.07.2022 г., 05.09.2022 г. и 05.12.2022 г. не являлся в инспекцию на регистрацию.

В судебном заседании указанное представление представитель инспекции <Н.> поддержала, сослалась на доводы, изложенные в нем. Осужденный Тихонов Д.Ю. факт нарушения обязанностей, возложенных приговором суда не отрицал, просил сохранить условное осуждение, указав что больше подобных нарушений допускать не будет. Защитник Леонтьева Л.Н. в судебном заседании с учетом семейного положения осужденного, наличия места работы просила в удовлетворении представления отказать, дать шанс Тихонову Д.Ю. на исправление. Прокурор Буров А.В. представление находит обоснованным, предложил его удовлетворить и направить Тихонова Д.Ю. в исправительную колонию строгого режима на срок, установленный приговором суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно подписки, памятки условно-осужденного, справки инспектора уголовно-исполнительной инспекции о проведении беседы с осужденным, при постановке на учет порядок исполнения обязанностей условно осужденного Тихонову Д.Ю. разъяснялся и был ему понятен.

Материалами дела установлено, что при постановке на учет в филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Тихонову Д.Ю. был установлен график явки на регистрацию, согласно которому он должен был являться в уголовно-исполнительную инспекцию каждый первый понедельник один раз в месяц, начиная с 06.06.2022 г., и такой график был доведен до Тихонова Д.Ю. Согласно копии регистрационного листа явки Тихонова Д.Ю. в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждено, что он действительно 04.07.2022 г., 05.09.2022 г. на регистрацию не являлся. При этом согласно письменных объяснений Тихонова Д.Ю. уважительных причин пропуска явок на регистрацию у него не имелось.

В связи с указанными нарушениями уголовно-исполнительной инспекцией Тихонов Д.Ю. 05.07.2022 г. и 06.09.2022 г. был письменное предупрежден об отмене условного осуждения, а также указанные нарушения явились основанием для продления Тихонову Д.Ю. постановлением суде от 12.09.2022 г. испытательного срока на 2 месяца.

Несмотря на вынесенные предупреждения 05.12.2022 г. Тихонов Д.Ю. вновь допустил неявку на регистрацию. При этом согласно письменному объяснению Тихонова Д.Ю. от 06.12.2022 г. уважительных причин пропуска явки он вновь не имел, в уголовно- исполнительную инспекцию не явился, поскольку о такой обязанности забыл.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Тихонов Д.Ю. действительно допустил неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, которые в силу положений ч.5 ст.190 УИК РФ носят систематический характер, поскольку не явился на ежемесячную явку на регистрацию и этим допустил нарушения возложенных на него обязанностей трижды.

В то же время, оценивая характер допущенных Тихоновым Д.Ю. указанных выше нарушений возложенной на него, как условно осужденного, обязанности, учитывая, что фактически Тихонов Д.Ю. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, прибывал в уголовно-исполнительную инспекцию на следующий день после вызова инспектора, а также принимая во внимание отсутствие сведений о иных нарушениях обязанностей условного осужденного, характеристик по месту жительства, достоверных сведений об образе жизни осужденного, его занятости и поведении в быту, суд указанные выше допущенные осужденным нарушения не находит достаточными для отмены условного осуждения, и считает, что возможность исправления Тихонова Д.Ю. без изоляции от общества не утрачена. С учетом семейного положения Тихонова Д.Ю. наличии у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, места работы, ему следует дать шанс на исправление и сохранить условное осуждение.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.74 УК РФ нарушение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей является основанием для продления испытательного срока.

Оценивая характер допущенных Тихоновым Д.Ю. нарушения обязанности условно осужденного, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично, Тихонову Дмитрию Юрьевичу, осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 31.03.2022 г. за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, продлить испытательный срок на 3 месяца.

В остальной части об отмене условного осуждения указанное представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                        Шашкин Д.А.