Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-618/2023 от 02.10.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Белгород                                                                                             03 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Витих М.С.,

с участием: помощника прокурора города Белгорода Картавцевой А.Ю.,

защитника Абрамова А.А.– адвоката Реймер Я.Н.,

представителя обвиняемого К.Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абрамова А.А., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов обвиняется в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при таких обстоятельствах.

20.07.2019 в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут Абрамов А.А. и П.Д.И. находились по адресу г. Белгород переулок 3-ий Мирный д. 14 по месту проживания их общего знакомого Абрамова С.А., где распивали спиртные напитки.

После распития спиртных напитков между Абрамовым А.А. и П.Д.И. произошел словесный конфликт по причине отсутствия у П.Д.И. денежных средств на оплату проезда в такси по месту жительства, в ходе которого Абрамов А.А. стал испытывать личную неприязнь в отношении П.Д.И. в связи с чем у него возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Абрамов А.А. около 21 часа 00 минут 20.07.2019, находясь на асфальтированной дороге, возле дома № 14 по переулку 3-ий Мирный г. Белгорода, испытывая личную неприязнь к П.Д.И.., действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный и противоправный характер своих действий и желая наступления тяжких последствий, умышленно, со значительной силой, нанес один удар кулаком в правую височную область головы П.Д.И. от которого последний, при придании телу ускорения, не удержался на ногах, упал на спину, ударившись при падении затылочной часть головы об асфальт и сразу потерял сознание.

Своими умышленными преступными действиями Абрамов А.А. причинил П.Д.И. телесные повреждения в области головы в виде тупой травмы головы - закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины правой височной области; линейного перелом костей свода черепа с кровоизлиянием и подкожной гематомой в мягких тканях головы по ходу перелома; эпидуральной гематомы теменной области; ушиба и разрушения вещества головного мозга - диффузно-ограниченных субарахноидальных кровоизлияний лобных долей справа и слева, внутримозговой гематомы лобной доли справа с прорывом в полость бокового желудочка, субдуральных гематом по конвексу и базису лобных долей обоих полушарий; внутримозговой гематомы левой височной доли, диффузно-ограниченного кровоизлияния полюса левой височной доли; острых эпи- и субдуральной гематом; травматического отека и набухание вещества головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью, по критерию вреда опасного для жизни человека, за счет наличия перелома костей свода черепа - согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н).

Причиняя П.Д.И. указанные телесные повреждения, Абрамов А.А. мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти П.Д.И. но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, желая сокрыть признаки совершенного преступления, переместил П.Д.И. в бессознательном состоянии по месту жительства последнего, к дому <адрес> на автомобиле такси и оставил там на земле рядом с домом в беспомощном состоянии, где П.Д.И. скончался от полученной закрытой черепно-мозговой травмы в период с 22 часов 00 минут 20.07.2019 до 11 часов 50 минут 22.07.2019.

Между причиненной в результате умышленных действий Абрамова А.А. закрытой черепно-мозговой травмой П.Д.И. и наступлением последствий в виде его смерти имеется прямая причинная связь.

Действия Абрамова А.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании государственным обвинителем оглашено свидетельство о смерти, согласно которому Абрамов А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, выслушав мнения государственного обвинителя Картавцевой А.Ю., адвоката Реймер Я.Н., считавших, что уголовное дело подлежит прекращению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании с прекращением уголовного преследования.

По смыслу же части 1 статьи 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем, т.е. в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Уголовное дело в отношении Абрамова А.А. направлено в суд с обвинительным заключением, государственный обвинитель от обвинения не отказался, из материалов дела усматриваются, как событие преступления, инкриминируемого Абрамову, так и состав преступления.

Матерью подсудимого – К.Т.Ю. в судебном заседании заявлено ходатайство о ее согласии на прекращение уголовного дела в отношении Абрамова А.А.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абрамова А.А. в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Рэймер Я.Н. за оказание юридической помощи в суде по назначению (ст. 131 ч.2 п. 5 УПК РФ), составили 3 292 рубля и на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ч. 3, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Абрамова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п. 4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Рэймер Я.Н. за оказание юридической помощи в суде по назначению в размере 3 292 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>