Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2951/2023 ~ М-2311/2023 от 08.06.2023

Дело №

                                                                УИД: 50RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023г.                                                                <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору обслуживания кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 968,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 309,68 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик согласно ответу на запрос суда из ОВМ ГУ МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств не представили, причин неявки в суд не сообщили. Судебная корреспонденция, направленная ФИО1 вернулась в адрес суда по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

Изучив материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, а также положения п. 2, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Козельский районный суд <адрес> - по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 220-225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Акционерного общества «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Козельский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                           Н.А. Бузылева