Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2023 ~ М-1441/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1752/2023

УИД 59RS0011-01-2023-001800-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      15 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Малютиной НА о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к Малютиной Н.А. о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между КПК «Взаимность» и Малютиной Н. А. (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Истец предоставил Малютиной Н. А, денежные средства в размере ..... рублей сроком возврата через ..... месяцев со дня выдачи займа. Согласно договору за пользование займом Заёмщик уплачивает ..... % в месяц (..... % в год). Решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ..... по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Малютиной Н.А. были взысканы в пользу Истца задолженность по договору займа № от ..... в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. - задолженность по основной сумме долга, ..... руб. - задолженность по процентам за пользование займом; также были взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. С момента вынесения указанного решения, по сегодняшний день оно было исполнено должником частично в части судебных расходов и процентов. Размер основной суммы задолженности не изменился. В связи с неоплатой основной задолженности Ответчик должна уплатить Истцу проценты за пользование основной суммой долга. Согласно условиям договора займа № от ..... период начисления процентов устанавливается со дня предоставления займа заемщику до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа. Поскольку Ответчик сумму займа не погасила она обязана уплатить Истцу проценты за пользование суммой займа за период с ..... по ..... в размере ..... руб. Просили взыскать с Малютиной Н.А. ..... руб. проценты за пользование суммой займа по договору договора займа № от ..... за период с ..... по .....; проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа № от ..... за период с ..... по день погашения суммы займа, рассчитанные на сумму основного долга по возврату займа по ставке ..... % годовых; государственную пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малютина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от ..... №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные Березниковским городским судом Пермского края при рассмотрении гражданского дела № и отраженные в решении от ....., не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из описательно-мотивировочной части решения Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ....., ..... между КПКГ «Взаимность» и Малютиной Н.А. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил Малютиной Н.А. денежные средства в размере ..... рублей под ..... % в месяц, сроком возврата – ......

Также было установлено, что обязательства по договору займа исполнялись Малютиной Н.А. ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

Решением Березниковского городского суда Пермского края по делу № от ..... с Малютиной НА, ..... года рождения, уроженки г. Березники Пермской области, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» задолженность по договору займа № от ..... по состоянию на ..... в размере ..... рублей ..... копейку, в том числе: ..... рубль ..... копейки – задолженность по основной сумме долга, ..... рубль ..... копеек – задолженность по процентам за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, ОСП по г.Березники и Пермскому краю в отношении Малютиной Н.А. ..... возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени решение исполнено должником частично, а именно – в сумме ..... руб., которые учтены в счет погашения судебных расходов истца, процентов по договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа № от ....., период начисления процентов устанавливается со дня предоставления займа заемщику до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... по ..... в размере ..... руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... до полного погашения задолженности по договору займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу по ставке ..... % годовых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб., данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Малютиной НА о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Малютиной НА, ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... по ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Взыскать с Малютиной НА, ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с ..... до полного погашения задолженности по договору займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу по ставке ..... % годовых.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко