Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 (2-3600/2021;) ~ М-1985/2021 от 24.05.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск                                                                      16 марта 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Солнечногорск о признании права общей долевой собственности на законченный строительством объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью 417 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства. Указанный земельный участок принадлежит истцам на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ На указанном земельном участке в соответствии с разработанным типовым проектом дуплекса «Бирмингем» истцами своими силами был построен жилой дом блокированной застройки Б, расположенная в двухэтажном блокированном дачном доме с мансардным этажом, состоящий из 2 (двух) домов блокированной застройки. Так как указанный выше земельный участок расположен на территории коттеджного посёлка «Андреевский парк», а все коттеджи и дуплексы строились по утвержденным ранее проектам, истцы были уверены, что после окончания строительства у них не будет проблем с вводом дома блокированной застройки в эксплуатацию, поскольку проектная документация получалась на весь поселок, также застройщик заранее получил разрешение на строительство коттеджного посёлка. Однако после окончания строительства своей квартиры истцы столкнулись с трудностями при оформлении права собственности на свой дом. Обратившись в Росреестр с техническим планом для постановки на кадастровый учет жилого помещения, истцы получили отказ от ДД.ММ.ГГГГ Другой возможности оформить право собственности на квартиру в дуплексе у истцов нет, в связи с этим они вынуждены обратиться в суд за признанием своих прав на незаконченный строительством объект.

Уточнив исковые требования, просят суд признать за ними право собственности на незаконченный строительством объект недвижимости - жилое помещение – дом блокированной застройки Б, общей проектной площадью 338 кв.м, расположенный в двухэтажном блокированном дачном доме с мансардным этажом, состоящем из 2 квартир, расположенном на земельном участочке с кадастровым номером по адресу: <адрес> имеющий категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для дачного строительства.

Истец ФИО3, представляя также интересы истца ФИО2 на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменно предоставила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 8,12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по ? доле принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью 417 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства.

Указанный земельный участок принадлежит истцам на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке в соответствии с разработанным типовым проектом дуплекса «Бирмингем» истцами своими силами была построена дом блокированной застройки Б, расположенный в двухэтажном блокированном дачном доме с мансардным этажом, состоящий из 2 домов блокированной застройки.

По делу было назначено проведение судебной строительно-технической и геодезической экспертизы, которая установила, что спорное жилое помещение не является законченным строительством объектом, но при этом не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует санитарным, пожарным и градостроительным нормам и требованиям, определено пятно застройки жилого дома блокированной застройки.

Фактическое качество устройства несущих и ограждающих конструкций (фундаменты, стены, крыша, светопрозрачные конструкции и фасады) дома блокированной застройки в составе объекта долевого строительства соответствуют требованиям строительно-нормативной документации и не представляют угрозу жизни при эксплуатации третьим лицам, соответствует требованиям технических регламентов (до введения в действие технических регламентов - требованиям законодательства, нормативным техническим документам в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и Градостроительному кодексу Российской Федерации, в соответствии с обязательными требованиями которых осуществлялось строительство или реконструкция.

Суд приходит к выводу, что спорный объект соответствует признакам недвижимого имущества, определение которого содержится в п. 1 ст. 130 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о признании права собственности на незаконченный строительством объект - жилой дом блокированной застройки Б, расположенный в двухэтажном блокированном дачном доме с мансардным этажом, состоящий их 2-х квартир, общей проектной площадью 338 (триста тридцать восемь) кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , расположенный в границах поселка по адресу: <адрес> не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с положением п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» о том, что при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Согласно ст.14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости, а также вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и т.п. прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом блокированной застройки Б, общей проектной площадью 338 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом блокированной застройки Б, общей проектной площадью 338 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по ? доли за каждым на указанный объект в ЕГРН и постановки данного жилого помещения на государственный кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                   Алехина О.Г.

2-140/2022 (2-3600/2021;) ~ М-1985/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осадченко Станислав Владимирович
Фурсеева Любовь Евгеньевна
Ответчики
Администрация Солнечногорска
Другие
Лохова Ирина Аркадьевна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Алехина Ольга Григорьевна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2021Подготовка дела (собеседование)
27.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
15.02.2022Производство по делу возобновлено
16.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее