Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2598/2023 ~ М-1551/2023 от 13.06.2023

Дело №2-2598/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001857-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ижевск УР                                     24 августа 2023 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Урванцевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту также - ПАО КБ «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Урванцевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 516,85 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 251 руб., к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование» (далее по тексту также – ООО «Капитал Лайф Страхование», ответчик) о взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 196,64 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 740 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и о передаче гражданского дела по подсудности соответствующему суду по месту жительства ответчиков.

В судебное заедание истец своего представителя не направил, ответчики не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и о передаче гражданского дела по подсудности соответствующему суду по месту жительства ответчиков разрешен судом отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалы гражданского дела представлены материалы наследственного дела после смерти Урванцевой И.А., согласно которым наследниками, принявшими наследство являются Урванцев А.В., Урванцев П.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В связи с указанным, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Урванцевой И.А. на надлежащих – Урванцева А.В., Урванцева П.В.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в данном случае исковое заявление подано к двум ответчикам, истец вправе обратиться в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Урванцев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой УМВД России по городу Кирову.

Урванцев П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду гор. Ижевска, ввиду того, что ответчик Урванцев П.В. зарегистрирован в <адрес>, а ответчик Урванцев А.В. на территории <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

        произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Урванцевой И.А. на надлежащих – Урванцева А.В., Урванцева П.В.

        Гражданское дело иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Урванцеву А.В. Урванцеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование» о взыскании страховой выплаты передать на рассмотрение в Первомайский районный суд города Кирова.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                               Л.В. Балобанова