Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2023 от 03.05.2023

                                                                    ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июня 2023 года                                                               <адрес>

    Советский районный суд <адрес>, в составе:

    председательствующего судьи - ФИО13 М.Т.,

    при секретаре судебных заседаний - Каиргуловой Л.С.,

    с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

    подсудимого - Р.М.-Х.,

    его защитника - адвоката Даудова Н.М., представившего удостоверение и                               ордер ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме,             в отношении:

Р.М.-Хабибовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес> <адрес>,             со средним образованием, неженатого, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

                                                          установил:

в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у                      Р.М.-Х. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

После чего, Р.М.-Х., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет модели Grand Power T12-FM2. Затем, Р.М.-Х., заведомо зная и осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона                 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» с целью реализации своего преступного умысла, направленный на сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, выставил объявление о продаже вышеуказанного пистолета в группу « в мессенджере «Одноклассники», после чего посредством смс сообщений договорился продать вышеуказанный травматический пистолет за 120 000 рублей условному покупателю А.Г. Далее Р.М.-Х., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения,                ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, передал условному покупателю А.Г. пистолет модели Grand Power T12-FM2 и получил взамен денежные средства в размере 120 000 рублей.

В ходе проведения дознания, Р.М.-Х. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Р.М.-Х. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый вину признал и показал, что приблизительно три года назад, во время прогулки по территории городского пляжа он нашел пластиковый кейс черного цвета, внутри которого находился пистолет со снаряженными 10 патронами магазином и вторым пустым магазином, который он подобрал и забрал домой. В дальнейшем из-за определенных финансовых затруднений он решил продать травматический пистолет и с этой целью выставил фотографию пистолета с указанием цены 120 000 рублей в группу под названием «MANSORY CLUB» в социальной сети одноклассники. Договорился о встрече с покупателем у <адрес>. На месте стояла автомашина «Хендай солярис» белого цвета, после чего он подошел и сел на переднее пассажирское сидение, поздоровался и удостоверившись, что парень который сидел за рулем, был тот самый человек, с кем он по телефону договаривался сбыть пистолет, передал ему кейс с пистолетом, который он принес с собой. После чего к передней пассажирской двери подошел парень и, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и сообщил, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили в правом наружном кармане, надетой на нем куртки черного цвета, деньги в сумме 120 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, которые он получил за сбыт своего пистолета.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исключается самооговор подсудимого.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- показаниями свидетеля А.Г., из которых следует, что в ЦПЭ МВД по РД проверялась информация в отношении неустановленного лица, который намеревался сбыть пистолет неустановленного образца за 120 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации оперативной информации принял участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В кабинете , в здании ЦПЭ МВД по РД, от сотрудника ЦПЭ МВД по РД получил муляж денежных средств в сумме 120 000 рублей для приобретения пистолета у неустановленного лица, также он получил технические средства для аудио и видео фиксации, предстоящих ОРМ. Далее был проведен его личный досмотр и досмотр принадлежащего ему автомобиля марки «Хендай солярис» за государственными регистрационными номерами регион. Все вышеуказанные действия были проведены в присутствии двух парней, которые были приглашены в качестве понятых. Далее, примерно в 13 часов 00 минут он направился к дому по <адрес>                         <адрес>, где он договорился встретиться с парнем, который намеревался сбыть пистолет. Доехав до указанного места, он припарковался с задней стороны <адрес> по            <адрес> <адрес>, и примерно через 5-10 минут к машине подошел молодой парень, поздоровался и сел на переднее пассажирское сиденье, далее переговорив с ним, он передал ему пластмассовый кейс черного цвета, который был у него с собой, внутри кейса находился пистолет с маркировочной надписью «Grand Power T12-FM12». Далее он, после осмотра пистолета спросил, исправлен ли он, на что ответил, что в исправном состоянии и что он сам лично производил из него не менее 3 выстрелов. После чего он передал ему муляж денежных средств в сумме 120 000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые он сразу же положил в карман своей куртки. В последующем к передней пассажирской двери подошел парень и, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и сообщил, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», далее сотрудники полиции попросили его выйти из машины и в присутствии двух мужчин, которые были приглашены в качестве понятых, произвели его личный досмотр. В ходе досмотра сотрудники обнаружили в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета муляж денежных средств в сумме 120 000 рублей купюрами по 5000 рублей, которые он получил за сбыт своего пистолета, также сотрудниками был изъят его мобильный телефон модели «Айфон XR», белого цвета. Изъятые, муляж денег и телефон, сотрудники упаковали в два бумажных конверта белого цвета клапана, которых склеили и опечатали печатью ЦПЭ МВД по РД, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего они направились в здание ЦПЭ МВД по РД, где сотрудниками ему было предложено добровольно выдать приобретенный пистолет, на что он дал свое согласие и передал сотрудникам пластмассовый кейс с пистолетом. После чего был составлен соответствующий акт, также сотрудники предложили ему добровольно выдать технические средств, переданные ему для аудио и видео фиксации, проводимых ОРМ, на что он также дал свое согласие и передал технические средства, по итогам которого также был составлен акт, на которых он и все присутствующие подписались. Далее сотрудники поместили указанный пистолет в черный целлофановый пакет горловина, которого обмотана шпагатом и склеена куском бумаги с оттиском печати ЦПЭ МВД по РД, на которой присутствующие и участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 78-81);

- актом осмотра, вручения денежных средств для проведения оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано, что ДД.ММ.ГГГГ, с участием приглашенных граждан Э.А. и А.З., сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, были копированы муляжи денежных средств в сумме 120 000 рублей, состоящих из 24 банкнот билетов Банка приколов, не являющимися денежными средствами Банка России номиналом по 5 000 (пять тысяч) рублей, для проведения ОРМ. После чего, переданы условному покупателю, гражданину А.Г. (л.д. 7-8);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенного мероприятия «Проверочная закупка», гражданин Р.М.-Х. сбыл гражданину, условному покупателю, А.Г., огнестрельное оружие ограниченного поражения (л.д. 48-49);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленный на исследование пистолет за , является огнестрельным оружием ограниченного поражения- пистолетом модели «Grand Power             T12-FM2» калибра 10x28 мм, заводского изготовления, 2021 года выпуска, предназначенный для стрельбы патронами травматического действия калибра 10x28 мм. Пистолет исправлен и пригоден для стрельбы, и в конструкцию какие-либо изменения не внесены. Представленные на исследование 7 патронов, являются патронами травматического действия калибра 10x28 мм с резиновой пулей, заводского изготовления, штатный к огнестрельному оружию ограниченного поражения соответствующего калибра. Выборочно отобранные 4 патрона из представленных 7 патронов пригодны для стрельбы (л.д.42-43);

- протоколом личного досмотра Р.М.-Х. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у задержанного Р.М.-Х., с участием приглашенных граждан Э.А. и А.З., обнаружено и изъято в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен муляж денег в сумме 120 000 рублей в количестве 24 купюры, номиналом по 5000 рублей, также в правом наружном кармане брюк темного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят телефон марки «Айфон XR» белого цвета (л.д.13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются пистолет за с двумя магазинами и 3 патронов. Пистолет имеет , является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пистолетом модели «Grand Power T12-FM2» калибра 10x28 мм, заводского изготовления, 2021 года выпуска, предназначенный для стрельбы патронами травматического действия калибра 10x28 мм. Пистолет исправлен и пригоден для стрельбы, и в конструкцию какие-либо изменения не внесены. Представленные на исследование 7 патронов, являются патронами травматического действия калибра 10x28 мм с резиновой пулей, заводского изготовления, штатный к огнестрельному оружию ограниченного поражения соответствующего калибра. Выборочно отобранные 4 патрона из представленных 7 патронов пригодны для стрельбы; двадцать четыре купюры «Билета Банка приколов» оранжевого цвета каждая из них размерами в длину 15,5 см., в ширину 6,7 см. На оранжевых купюрах, на лицевой стороне имеется разрисовка памятника а также надписи «5000», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «не является платежным средством», «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ» «подделка билета банка приколов преследуется по закону», на задней стороне имеется разрисовка моста, а также надписи «ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДУБЛЕЙ», «5000», «не является платежным средством»; телефон марки Айфон XR белого цвета, изъятый у Р.М.-Х.;

(л.д. 62-64)

- вещественными доказательствами: пластиковый кейс черного цвета с пистолетом «Grand Power T12-FM2», со снаряженным 3 патронами магазином и еще одним пустым магазином; двадцатью четырьмя купюрами Билетов Банка приколов номиналом 5000 рублей.

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Р.М.-Х. в незаконном сбыте огнестрельное оружие ограниченного поражения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о ее меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с          ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Р.М.-Х. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

Р.М.-Х. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также учитывает при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки с РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, подсудимый признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, о размере наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного                           п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд, пришел к выводу о назначении Р.М.-Х. наказания, в виде обязательных работ, признавая, что такое наказание по своему виду будет справедливым и соразмерным содеянному, отвечать задачам исправления осужденного и впредь недопущению повторного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

Р.М.-Хабибовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ, сроком на - 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с                                 уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Р.М.-Х., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- пластиковый кейс черного цвета с пистолетом «Grand Power T12-FM2», со снаряженным 3 патронами магазином и еще одним пустым магазином, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - передать в ХОЗО МВД по РД;

- 24 купюры Билетов Банка приколов номиналом 5 000 рублей, по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности;

- телефон марки айфон XR белого цвета, возвращенный Р.М.-Х. под сохранную расписку - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному                                         п.1 ст.389.15 УПК РФ.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                Председательствующий:                                                                      ГюльМ.Г.

1-678/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедов М.Г.
Другие
Даудов Н.М.
Хайбулаев Расул Магомед-Хабибович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Статьи

ст.222 ч.7 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2023Передача материалов дела судье
26.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Провозглашение приговора
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее