Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-284/2022 от 25.08.2022

Дело № 5-284/2022

УИД 39RS0009-01-2022-001026-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2022 года                                 г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Гусева Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении П.О.Ю,, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В Гвардейский районный суд Калининградской области поступил административный материал по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.О.Ю,

Изучив представленные материалы прихожу к следующему:

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности

Из представленных материалов административного дела в отношении П.О.Ю, следует, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось.Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, установив, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Гвардейского районного суда.

В соответствии со ст. 29.4 части 1 пункта 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.О.Ю, для рассмотрения по месту совершения правонарушения, мировому судье судебного участка Полесского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении П.О.Ю, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Полесского судебного района Калининградской области (238630, г. Полесск, ул. Советская, 14).

    Судья: подпись

    Копия верна:

    Судья                            Е.Н. Гусева