Дело № 2-353/2024 (66RS0048-01-2023-002117-45)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Ревда Свердловской области 27 февраля 2024 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при ведении протоколирования секретарем Лушагиной Н.Ю.,
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Бессонова Ивана Владимировича к Кавыеву Эльмарту Маратовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бессонов И.В. обратился в суд с иском к Кавыеву Э.М. и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 436 582,74 рублей.
До начала судебного заседания стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, поскольку ответчик Кавыев Э.М. фактически проживает по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении процесса суд не просили.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Исходя из сведений, представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ревдинский» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что Кавыев Э.М. фактически проживает по адресу: <адрес>, подтверждаются договором аренды квартиры от 01.05.2022.
Доказательств фактического проживания ответчика на территории г. Ревда Свердловской области в материалы дела не представлено.
В связи с вышеизложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Бессонова Ивана Владимировича к Кавыеву Эльмарту Маратовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620141, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д.23.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья: А.А. Захаренков