Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-923/2019 от 17.05.2019

Материал № 4/16-923/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                        10 июня 2019 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

<данные изъяты> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,

осужденного Ярмухаметова Р.С.,

защитника – адвоката Демидовой И.Н.,

представителя <данные изъяты> начальника отряда З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Демидовой И.Н. в интересах осужденного Ярмухаметова Р. С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами),

у с т а н о в и л:

    Приговором <данные изъяты> от 20 июля 2018 года Ярмухаметов Р.С. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Адвокат Демидова И.Н. в интересах осужденного Ярмухаметова Р.С. обратилась в суд с письменным ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, указав, что он отбыл установленную законом часть наказания, трудоустроен, к труду отношение положительное, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, находясь в ИУ принимает активное участие в общественной жизни колонии, характеризуется положительно, связь с родственниками поддерживает.

В судебном заседании Ярмухаметов Р.С. и его адвокат ходатайство поддержали.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Ярмухаметов Р.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку зарекомендовал себя с положительной стороны: заработал 3 поощрения, нарушений режима содержания не допустил. Администрация ИУ поддерживает ходатайство и считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Ярмухаметову Р.С.

Выслушав осужденного, защитника, представителя администрации, изучив представленные суду материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 9,175 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

        Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что данные из представленных материалов и материалов личного дела осужденного не свидетельствуют о его исправлении и возможности замены наказания более мягким видом.

        Как видно из изученных материалов, осужденный Ярмухаметов Р.С. за весь период отбывания наказания только положительно не характеризуется, о чем свидетельствует отсутствие поощрений с начала отбывания наказания и до сентября 2018 года и отсутствие в материалах дела положительных характеризующих сведений, а суду представлена единственная характеристика, которая с учетом наличия поощрений за период, наступивший непосредственно перед подачей ходатайства, является положительной.

        Как указано, за весь период пребывания в исправительном учреждении Ярмухаметов Р.С. заслужил только 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, которые в совокупности с иными данными о его личности суд расценивает как еще не достаточные для только положительной характеристики личности осужденного. Само по себе правопослушное поведение является нормой поведения осужденного и не может без учета иных данных о его личности, свидетельствовать о возможности удовлетворения ходатайства.

        Также Ярмухаметовым Р.С., несмотря на достаточное время для подготовки к судебному заседанию, не предоставлено суду доказательств того, что он полностью или частично возместил вред, причинённый многочисленными совершенными им преступлениями, как то прямо предусмотрено ч. 1 ст. 80 УК РФ в качестве обязательного условия для удовлетворения ходатайства.

        Поэтому, как усматривается из совокупности исследованных судом сведений, у осужденного Ярмухаметова Р.С. еще не достаточным образом сформирована социально-положительная направленность личности, устойчивых позитивных итогов воспитательной работы в настоящее время не наблюдается. Исправительное воздействие наказания в виде лишения свободы является еще не достаточным.

Таким образом, не соглашаясь с доводами осужденного, защитника, с мнением администрации учреждения (не основанном на всестороннем изучении личности осужденного, оценки степени его исправления), а учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и указанные выше обстоятельства, а именно то, что в течение всего срока отбывания наказания Ярмухаметов Р.С. своего исправления не доказал, суд не может сделать вывод о том, что его поведение свидетельствует о такой степени исправления, которая позволяет смягчить ему наказание.

Отбытие же установленной ст. 80 УК РФ части срока наказания, наличие поощрений, не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░