Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-27/2023 от 30.05.2023

№ 10-27/2023

55MS0068-01-2023-000830-91

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Омск                                «13» июня 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием государственного обвинителя Монид А.Е., осуждённого Терещенко Т.В., адвоката Сидоренко Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6/2023 по апелляционным жалобам адвоката Сидоренко Н.А. и осуждённого Терещенко Т.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Солос О.Н. от «24» апреля 2023 года, которым

ТЕРЕЩЕНКО Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> гр-н РФ, со средним образованием, не состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка и свою мать, самозанятый (со слов), прож. в <адрес>, судимый:

- 09.11.2015 Ленинским р/судом г. Омска по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/св. условно с исп. сроком 2 года, продлённым на 1 месяц;

- 15.02.2018 мировым судьёй суд./уч. № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (4 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам л/св.;

- 01.03.2018 Ленинским р/судом г. Омска по ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 09.11.2015, к 3 годам 8 месяцам л/св.;

- 18.04.2018 мировым судьёй суд./уч. № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158 (2 прест.), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам л/св.;

- 10.05.2018 мировым судьёй суд./уч. № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговорам от 15.02.2018 и 01.03.2018, к 4 г. 6 мес. л/св.; постановлением Октябрьского р/суда г. Омска от 20.09.2018 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 18.04.2018 и 10.05.2018, окончательно назначено 4 года 7 месяцев л/св. в ИК общего режима; постановлением того же суда от 25.08.2020 неотбытая часть наказания на основании ст.80 УК РФ заменена ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев 28 дней,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; взят под стражу в зале суда; разрешён вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках; постановлено взыскать с Терещенко Т.В. в пользу ООО «ДНС Ритейл» 9326,67 руб. в счёт возмещения материального ущерба; произведён зачёт времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи гр. Терещенко Т.В. признан виновным в совершении 06.12.2022 кражи чужого имущества из магазина «ДНС» при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Терещенко Т.В. вину признал полностью и дал показания, подтверждающие обстоятельства преступления.

В апелляционных жалобах адвокат Сидоренко Н.А. и осуждённый Терещенко Т.В. выразили несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной строгости назначенного наказания и просили применить ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, с учётом имеющихся по уголовному делу смягчающих обстоятельств и положительных данных о личности подсудимого; указали, что мировой судья не мотивировал в достаточной степени основания, по которым исправление Терещенко Т.В. невозможно без изоляции от общества.

В судебном заседании адвокат и осуждённый поддержали доводы апелляционных жалоб.

Прокурор возражал против изменения приговора и просил оставить жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Терещенко Т.В. законным.

Так, мировой судья обоснованно признал Терещенко Т.В. виновным в инкриминируемом деянии и дал содеянному верную юридическую квалификацию. Выводы суда о виновности осуждённого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ.

Назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы является справедливым, поскольку определено исходя из характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности неоднократно судимого Терещенко Т.В., с учётом известных суду смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые указали адвокат и осуждённый в апелляционных жалобах. Совокупность перечисленных обстоятельств позволила мировому судье прийти к обоснованному выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ.

Мотивы решения вопросов, относящихся к назначению наказания, изложены в приговоре в соответствии со ст.307 УПК РФ. Требования ст.6, 43, 60 УК РФ соблюдены. Оснований для снижения назначенного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от «24» апреля 2023 года в отношении Терещенко Т.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Сидоренко Н.А. и осуждённого Терещенко Т.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Судья:                                Е.С. Зубрилов

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 14.06.2023.

Судья:                                Е.С. Зубрилов

Копия верна.

Судья:

Секретарь: