Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2020 от 30.09.2020

Материал № 4/17-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба                       21 октября 2020 года                                

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н., с участием прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Слепцова А.В., защитника – адвоката Васильевой Х.И., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Кириллине П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Л.В. Петровой о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Егоровой Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

выслушав мнения защитника, прокурора, изучив представленные материалы,

установил:

Егорова Е.Г. осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, и на нее возложены обязанности: пройти курс лечения у врача-нарколога от алкоголизма, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менее одного раза в месяц.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенная осужденная Егорова Е.Г., просившая рассмотреть представление без ее участия в связи с состоянием здоровья и эпидемиологической обстановкой, инспектор уголовно-исполнительной инспекции, ходатайствовавший о рассмотрении представления без его участия.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) неявка надлежащим образом извещенного осужденного не является препятствием для проведения судебного заседания.

Учитывая письменные ходатайства, суд считает возможным рассмотреть представление без неявившихся осужденной и инспектора уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) Петрова Л.В. внесла в суд представление о продлении испытательного срока на 2 месяца и дополнении возложенных судом обязанностей, а именно прохождение регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц, указывая, что Егорова Е.Г., после рассмотрения судом ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила административное правонарушение, после чего ей было выдано предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, а также отобрано объяснение, тем самым допустила нарушение порядка исполнения приговора суда, в связи с чем, осужденной дано письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Защитник Васильева Х.И. в суде согласна с представлением.

Прокурор Слепцов А.В. в суде полагает представление подлежащим отказу в удовлетворении, так как уголовно-исполнительной инспекции следует внести представление по иным основаниям.

На основании ч. 7 ст. 73 и ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе по представлению уголовно-исполнительной инспекции дополнить ранее установленные условно осужденному обязанности и продлить испытательный срок.

Между тем, как видно из материалов дела, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 3,4), условия и порядок отбывания условного осуждения Егоровой Е.Г. разъяснялись (л.м. л.м. 10,11,1213-14), но осужденная в течение испытательного срока систематически совершала правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута к наказаниям. ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок лишь за правонарушение, за которое была подвергнута к наказанию ДД.ММ.ГГГГ (л.м.16-19), ДД.ММ.ГГГГ уголовно – исполнительная инспекция внесла в суд представление лишь за правонарушение, совершенное в августе 2020 года.

За систематические правонарушения, за которые Егорова Е.Г. была подвергнута к административным наказаниям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за не исполнение возложенной судом обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, уголовно – исполнительной инспекцией представление в суд не вносилось.

При установленных обстоятельствах, в удовлетворении представления следует отказать, указав уголовно–исполнительной инспекции о необходимости решения вопроса о внесении представления в отношении осужденной Егоровой Е.Г. и по иным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (Якутия) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Е. Е. Е., осужденной по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья:                     Б.Н. Алексеев