Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2022 (2-1788/2021;) ~ М-1588/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-277/2022 (2-1788/2021)

11RS0004-01-2021-003407-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 апреля 2022 г. дело по иску ООО ООО «АйДи Коллект» к Герань А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между АО МКК «Метрофинанс» и Герань А.Н. был заключен договор потребительского займа №... на сумму **** руб. В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора займа срок возврата суммы займа установлен **.**.**. По истечении указанного срока обязательства должником исполнены не были. **.**.** на основании договора уступки прав (требований) б/н от **.**.** АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа №..., заключенному с Герань А.Н. **.**.** на основании договора уступки прав (требований) б/н от **.**.** АО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенному с Герань А.Н.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с **.**.** по **.**.** в сумме 52 748 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1782 руб.44 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №... от **.**.** с Герань А.Н. в пользу АО «АйДи Коллект» взыскана сумма просроченной задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.

Как следует из материалов дела Речного судебного участка г.Печора Республики Коми №..., вступивший в законную силу судебный приказ от **.**.** не отменен. Должник Герань А.Н. с возражениями относительно исполнения судебного приказа к мировому судье не обращался.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО ООО «АйДи Коллект» к Герань А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А.Продун