Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4101/2022 ~ М-3772/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-4101/2022

УИД (59RS0002-01-2022-005154-30)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 ноября 2022года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Комарову Александру Тимуровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,    

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Комарову А. Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации,     указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> причинены повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Комаров А.Т., управлявший автомобилем <данные изъяты>

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> застрахован по КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании №

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 225337,61 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> в нарушение норм Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована. Таким образом, вся сумма страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с самого ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 225 337,61 руб., срок на уплату установлен в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика КомаровА А.Т. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 225 337,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 453,00 руб.    

АО «ГСК «Югория» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Ответчик Комаров А.Т. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Как указано в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч.1, ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие столкновение с участием автомобиля <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Комаров А.Т., управлявший транспортным средством <данные изъяты>

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Комаров А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты>

Комарову А.Т. назначено административное наказание за нарушение ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Кроме того, в рамках административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия проведена экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта №-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> своим маневром перестроения со второй на первую полосу проезжей части с технической точки зрения создал помеху для движения водителю автомобиля <данные изъяты>

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> застрахован по КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № /л.д.22/.

Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 225337,61 руб./л.д.13-14/.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> в нарушение норм Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Комарова А.Т. направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 225 337,61 руб., срок на уплату установлен в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии /л.д.23/.

Требования претензии не исполнены, доказательств обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно платежного поручения № АО «ГСК «Югория» произвело выплату денежных средств за ремонт транспортного средства <данные изъяты> в размере 2253337,61 руб.,

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с требованиями ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что в связи со страховым случаем АО «ГСК «Югория» произвело выплату денежных средств за ремонт транспортного средства <данные изъяты> в размере 2253337,61 руб., с учетом того, что из документов, составленных сотрудниками ГИБДД следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5453,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Комарова А. Т. в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 225337,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5453,00 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

Судья -                                     Э.Б.Домнина