Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2022 ~ М-530/2022 от 08.02.2022

Гражданское дело № 2-1468/2022

66RS0006-01-2022-000544-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу,

отмене обеспечительных мер

г. Екатеринбург 25 мая 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Ряпосовой Я.А.,

с участием представителя истца Луниной Е.А. и представителя ответчика Малиновской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иньковой И. Р. к Инькову Д. С. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности,

установил:

истец Инькова И.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Инькову Д.С. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, в котором просила, в связи с наличием у ответчика задолженности по выплате алиментов, обратить взыскание на 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >), принадлежащей Инькову Д.С. путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных денежных средств в размере 1061675 руб. 41 коп. в пользу взыскателя Иньковой И.Р.

В судебном заседании представитель истца Лунина Е.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности по алиментам.

Представитель ответчика Малиновская Е.Е. относительно прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска не возражала, подтвердила, что ответчиком погашена задолженность по алиментам, также просила отменить принятые судом обеспечительные меры в рамках данного дела.

Представитель истца Лунина Е.А. ходатайство об отмене обеспечительных мер поддержала.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не нарушает, ответчиком погашена задолженность по алиментам, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2022 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику 5/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 указанной статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку производство по делу прекращено ввиду отказа истца от иска, задолженность по алиментам ответчиком погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принятых определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.04.2022.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 5/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ > (░░░░░░░░░░░ < № >).

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1468/2022 ~ М-530/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Инькова Ирина Раисовна
Ответчики
Иньков Дмитрий Сергеевич
Другие
Бояркина Ирина Валерьевна
Информация скрыта
судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Черемных Лариса Анатольевна
ПАО "СКБ-банк"
Лунина Елена Александровна
Белоусова Анна Валерьевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шевелева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2022Передача материалов судье
15.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее