Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 ~ М-266/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-297/2022

УИД №14RS0033-01-2022-000383-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чурапча                                                       14 июля 2022 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) к ООО «Сириус» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указывается, что между администрацией МО «Чурапчинский улус (район)» и ООО «Сириус» <ДАТА> подписан Муниципальный контракт № на приобретение в муниципальную собственность МО «Чурапчинский улус (район)» жилых помещений, в том числе строительства которых не завершено для реализации подпрограммы «Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей» Государственной программы PC (Я) «Развитие образования PC (Я) на <ДАТА>.»» (далее Муниципальный контракт). На основании Муниципального контракта приобретены две квартиры: - жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 45.8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>; - жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 44.6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. На основании Протокола межведомственной комиссии по обеспечению жильем детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <ДАТА> изданы постановления главы МО «Чурапчинский улус (район)» от <ДАТА> № и от <ДАТА> №, на основании этих постановлений данные квартиры переданы детям-сиротам состоящим в очереди нуждающихся в обеспечении жилым помещением МО «Чурапчинский улус (район)», и подписаны договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <ДАТА> № и <ДАТА> №, и переданы детям-сиротам. Со стороны администрации МО «Чурапчинский улус (район)» полностью выполнены обязательства по Муниципальному контракту, так в соответствии с п.3.2. Муниципального контракта полностью оплачена цена Муниципального контракта, но связи с независящими обстоятельствами должностных лиц (нынешнего руководства) администрации МО Чурапчинский улус (район)» и МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» работы по регистрации право собственности не были проведены. Связи с этим в текущем году МКУ КУМИ ведутся работы по регистрации право собственности на данные квартиры, но связаться с ответчиком не получилось со слов предыдущего руководства ООО «Сириус» предприятие была продано другим лицам, возможности решения вопроса перехода право собственности на квартиры и связаться нынешним руководством ООО «Сириус» не имеется. Просит суд признать за МО «Чурапчинский улус (район)» право собственности на указанные квартиры, также взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представители истца - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия и об отказе от иска в части взыскания госпошлины.

Представители ответчика – ООО «Сириус» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования МКУ «КУМИ» МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) признают полностью, последствия признания иска понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – директора ООО «Сириус» ФИО3, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, с признанием иска МКУ «КУМИ» МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) к ООО «Сириус» о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) к ООО «Сириус» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) право собственности на квартиры:

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 45.8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>;

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 44.6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                    Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2022 года