Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-100/2023 от 08.06.2023

Дело № 11-100/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Щербаковой В.С.,

с участием Белоногова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по частной жалобе Белоногова Владимира Владимировича на определение мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района (и.о. Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО) от 19.05.2023 по гражданскому делу № 2-255/2023 о возвращении возражений на судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору

которым постановлено:

«Возвратить Белоногову Владимиру Владимировичу возражения об отмене судебного приказа № 2-255/2023 от 16.02.2023 года и восстановлении процессуального срока, а также прилагаемые к нему документы»,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2023 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ о взыскании с должника Белоногова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 45445771 от 14.10.2005 за период с 14.10.2005 по 03.02.2023 в размере 40 808,80 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 712,13 рубля.

16.05.2023 Белоногов В.В. подал возражения на судебный приказ, которые определением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района (и.о. Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО) от 19.05.2023 возвращены в связи с пропуском срока обжалования судебного акта.

Не согласившись определением мирового судьи от 19.05.2023 Белоногов В.В. подал 05.06.2023 частную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи и судебный приказ. Полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене инстанцией, так как обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, он указал, что судебный приказ не был получен им по уважительной причине. В судебном приказе указан адрес должника <адрес>. Между тем, с 13.04.2012 он зарегистрирован по адресу: ЕАО, <адрес>. Соответственно, он не мог получить корреспонденцию от заявителя и суда, так как она направлялась по адресу, где он не проживает.

Частная жалоба рассмотрена с извещением лиц, участвующих в деле.

Белоногов В.В. пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, банк не обращался с требованиями, свои обязательства все выполнил, но доказательств нет, поскольку прошло более 18 лет, о наличии судебного приказа стало известно 16.05.2023 через «Госуслуги».

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещенный надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщал.

Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Из п.п. 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В соответствие со ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Заявитель ссылается на то, что ранее указанный судебный приказ он не получал, так как с 13.04.2012 зарегистрирован по адресу: ЕАО, <адрес>. Как следует из представленного материала, копия судебного приказа мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 16.02.2021 направлена с отметкой «СУДЕБНОЕ» по идентификатору L225-240-503-54 по адресу <адрес>, Из информации по отслеживанию почтовых отправлений почтовой службы «Сибирь – Байкал» электронный документ загружен 01.03.2023, выдан 02.03.2023. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» установлено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (пункт 34). Конверт имеет отметку об истечении срока хранения 13.03.2023 и согласно отслеживанию почтовых отправлений L225-240-503-54 он возвращен 13.03.2023 отправителю. Принимая решение об истечении срока хранения и возвращении отправителю почтовая организация не учла требования абзаца второго пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, а также положения ст. 112 ТК РФ, согласно которой 8 марта является нерабочим праздничным днем в Российской Федерации.Из предоставленной копии паспорта следует, что Белоногов В.В. с 13.04.2012 зарегистрирован по адресу: ЕАО, <адрес>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии объективной невозможности получения копии судебного приказа должником, и, как следствие, отсутствие возможности подачи возражений на вынесенный судебный приказ в установленный срок. Оценивая приведенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что причины пропуска процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, установленные судом при рассмотрении частной жалобы могут быть признаны уважительными, поскольку не зависят от действий Белоногов В.В. по намеренному уклонению от получения почтового отправления, которое возвращено отравителю до истечения установленного срока хранения. Из пояснений Белоногова В.В. следует, что о вынесении судебного приказа ему стало известно 16.05.2023, доказательств опровергающий данный факт, как и сведений о том, что Белоногову В.В. до указанной даты было известно о существовании данного судебного приказа, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит удовлетворению, обжалуемое определение мирового судьи от 19.05.2023 подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329, 334 ГПК РФ, суд - О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░ 19.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-255/2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-255/2023 ░░ 16.02.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2-255/2023, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.02.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45445771 ░░ 14.10.2005 ░░ ░░░░░░ ░ 14.10.2005 ░░ 03.02.2023 ░ ░░░░░░░ 40 808 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 712 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░