Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-160/2022 от 24.02.2022

Дело № 4/17-160/2022                                                                      Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                     24 марта 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Кудиновой Е.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Шукюрова Р.В.

осужденного    Беляева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного

Беляева А.С., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Беляев осужден по приговору <...> от 31.08.2015 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1; п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев со штрафом 150 000 рублей, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор <...> от 08.05.2015 года) к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев и со штрафом 150 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления <...> от 20.08.2018 год). Конец срока 14.01.2029 года.

Осужденный Беляев обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему оставшуюся неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания-принудительными работами, указывая, что отбыл более половины срока, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, иск погасил, работает, имеет несколько профессий, отбывает наказание в облегченных условиях.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнение прокурора, поддержавшей ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов дела следует, что осужденный Беляев отбыл более ? части срока наказания. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Работает, к работе относится добросовестно. Инвалидом не является. Посещает мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и кружки. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. На профилактическом учете не состоит. Принял меры к погашению штрафа. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Социальные связи не утратил.

Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, добросовестное отношение к общественно-полезному труду и примерное поведение, участие в спортивных мероприятиях, всего имеет 23 поощрения.

Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Беляев за время отбывания наказания своим поведением, отсутствием действующих взысканий, наличием поощрений, отношением к содеянному, зарекомендовал себя с положительной стороны, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 24 марта 2022 года составляет 6 лет 9 месяцев 20 дней, который подлежит замене более мягким видом наказания – принудительными работами.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

заменить Беляеву А.С. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от 31.08.2015 года более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 6 лет 9 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Беляеву А.С. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Беляева А.С. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Беляеву А.С. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                         (подпись)           Морозова В.А.

Копия верна. Судья                                                                        Морозова В.А.