Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-333/2019 от 23.07.2019

№

Дело № 5-333/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романова С.В., потерпевшего ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Романова С.В., <...> ранее привлекавшегося (3 раза) к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 июля 2019 года, Романов С.В. 22 мая 2019 года около 17 часов 05 минут, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак № <адрес> нарушил п.п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам ФИО1, ФИО2, ФИО2, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил на них наезд. В результате ДТП несовершеннолетний ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Уполномоченным должностным лицом в отношении Романова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности на рассмотрение в Фокинский районный суд города Брянска.

В судебном заседании Романов С.В. вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом просил не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 показал, что 22 мая 2019 года около 17 часов 05 минут, <адрес> переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, на него и его несовершеннолетних детей автомобиль марки «Mitsubishi Outlander» совершил наезд. Позже выяснилось, что автомобилем управлял ФИО1, водитель остановился, оказал помощь. В результате ДТП получили телесные повреждения. Позже ФИО1 звонил, интересовался здоровьем, предлагал помощь. Пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выезжал на место ДТП, занимался оформлением. Романов С.В. в момент осмотра места совершения ДТП вину признал, состояние опьянения не установлено, водитель находился в стрессовом состоянии.

Выслушав ФИО1, ФИО1, свидетеля ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований пункта 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2019 года около 17 часов 05 минут, Романов С.В., управляя автомобилем марки «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак № <адрес> допустил наезд на пешеходов ФИО1, ФИО2, ФИО2, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке. Пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не подлежащие экспертной оценке. Пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2019 года; копией материала проверки КУСП – № по факту ДТП от 22 мая 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 22 мая 2019 года; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 22 мая 2019 года; схемой места ДТП, составленной в присутствии Романова С.В., понятых, со схемой Романов С.В. согласен; объяснениями Романова С.В. от 22 мая 2019, ФИО1 от 22 мая 2019 года, от 27 мая 2019 года; справкой ГАУЗ «БОБ №» в отношении ФИО2, справкой ГАУЗ «БОБ №» в отношении ФИО2; заключением эксперта № от <дата> согласно выводам которого у ФИО2 установлено повреждение: рана мягких тканей <...>, расцененная медработником как ушибленная. Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем, расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью; объяснениями Романова С.В., ФИО1, свидетеля ФИО3 в судебном заседании.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, объяснения Романова С.В., ФИО1 сомнений не вызывают, поскольку указанным лицам разъяснены права, отобраны подписи, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Романова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Романову С.В. суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, поведение Романов С.В. после ДТП, который со слов потерпевшего принес извинения, оказал помощь, между тем, Романов С.В. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи, с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Романова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), расчетный счет № 40101810300000010008 в отделение Брянск, БИК 041501001, ИНН 3250512737, КПП 325701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 15701000, УИН 18810432190160011937.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И.Ткаченко