Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 03.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                     город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поляковой В.А.,

подсудимого Соромина М.А. и его защитника – адвоката Эрлих Т.К. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соромина М.А., <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соромин М.А. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Соромин М.А. в период времени с 01.09.2022 по 30.09.2022 в <адрес> в деревне Чехломей Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия для любительской охоты и боеприпасов к нему, в нарушение положений ст.ст.6, 13, 16, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, п.п. 19, 54 постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» с прямым умыслом, с целью последующего использования незаконно приобрел у ФИО7 банку с взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом массой 164,8 грамма, которую хранил по месту своего проживания в <адрес> в деревне Чехломей Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в период времени с 01.09.2022 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД России «Нижневартовский» 15.02.2023.

Соромин М.А. в период времени с 01.09.2022 по 31.12.2022 в избе на родовых угодьях №Л-022 на расстоянии 23 километров от деревни Чехломей Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, не имея разрешения на изготовление боеприпасов, в нарушение положений ст.ст.7, 16 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, п.п.2, 19, 54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с прямым умыслом при помощи приспособлений для снаряжения патронов, а также не менее 6 гильз от патронов 16 калибра, капсюль-воспламенителей, пороха, дроби, пыжей-контейнеров, листов бумаги и войлока незаконно изготовил не менее 6 патронов 16 калибра самодельного снаряжения с использованием частей заводских патронов, предназначенных для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, которые с 01.12.2022 хранил в мешке под снежным покровом около избы на родовых угодьях №Л-022 на расстоянии 23 километров от деревни Чехломей Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (географические координаты: 60?56?32?? северной широты, 80?32?54?? восточной долготы) до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД России «Нижневартовский» 19.02.2023.

В судебном заседании подсудимый Соромин М.А. вину в совершении преступлений признал, дал показания об обстоятельствах их совершения, а именно показал, что приобрел в дар от ФИО7 и хранил по адресу: д. Чехломей, <адрес> период времени с 01.09.2022 года по 15.02.2023 года емкость с порохом и изготовил в период времени с 01.09.2022 года по 31.12.2022 года, находясь в избе на родовых угодьях № Л-22, расположенной на расстоянии 23 км. от деревни Чехломей, боеприпасы патроны для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, в количестве не менее шести штук.

Суд, анализируя и оценивая показания подсудимого Соромина М.А., приходит к выводу об их достоверности по фактическим обстоятельствам приобретения, хранения взрывчатых веществ и изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, поскольку они подтверждаются следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №15.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что проживает с Сороминым М.А. по адресу: Нижневартовский район, д. Чехломей, <адрес>. 15.02.2023 пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели обследование помещения дома и пристроек к нему, в ходе которого были обнаружены металлическая банка с порохом, коробка с дробью, спиленный патрон, капсюля для патронов, два шомпола, ружье марки ИЖ-58 калибр 16, серия с номером КК1080, патроны 16 калибра в количестве 21 штуки из которых 10 имели признаки изготовления самодельным способом, а также 8 гильз 12 калибра, пыжи в количестве 10 штук, одно деревянное приспособление для выдавливания пыжей – пыжедавка. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол. Изъятые вещества и предметы ей не принадлежат, в дом и пристройку их мог принести только Соромин М.А., который нигде не работает и единственный источник дохода которого сбор дикоросов, рыбалка и охота. Ружье изъятое в пристройке дома, марки ИЖ-58 и патроны в количестве 21 штук принадлежит Свидетель №3 (т.1 л.д.122-126).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что у его отца имелось гладкоствольное ружье ИЖ-58 16 калибра, которое после смерти отца в 2010 году он оставил себе и стал им пользоваться. Он умет стрелять из ружья, а также изготавливать патроны к ружью. В деревне Чехломей у него проживает брат Соромин М.А., с которым он вместе охотится и рыбачит. Кроме того в д. Чехломей ранее проживал их дядя ФИО7, у которого имелись родовые угодья, а также охотничья изба, расположенная на расстоянии около 23 км. от д.Чехломей. Данной избой последний год пользовались только он и Соромин М.А. Примерно 22.11.2022 он прибыл в избу, откуда собирался сходить на охоту из ружья ИЖ-58 16 калибра, которое осталось у него после смерти отца. Он самостоятельно изготовил около 15 патроном 16 калибра, после чего сходил в лес, а затем вернулся в д. Чехломей. В конце января 2023 года он попросил своего брата Соромина М.А. перевезти ружье и патроны из избы в д.Чехломей, что тот и сделал и хранил данные предметы у себя дома или в пристройке по адресу: Нижневартовский район, д. Чехломей, <адрес>, так как он не смог сразу забрать ружье и патроны. 15.02.2023 от родственников он узнал, что дома у Соромина М.А. сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащее ему ружье ИЖ-58 16 калибра и патронташ с 21 патронами 16 калибра (т.1 л.д.62-65).

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым Сороминым М.А., свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания. Подозреваемый Соромин М.А. показания, данные свидетелем Свидетель №3, подтвердил в полном объеме (т.2 л.д.20-24).

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия показал, что его отец ФИО7 был охотником и у него было ружье и все необходимые приспособления для самодельного заряжения патронов, а именно порох, дробь, капсюли, гильзы, пыжи и иное. У отца также была изба, расположенная на удалении 23 км. от д.Чехломей, в которой он разрешил останавливаться своим племянникам Свидетель №3 и Соромину М.А. Отец не посещал данную избу с 2020 года, он в последний раз был в избе в ноябре 2021 года, при этом, оружия, боеприпасов: патронов, пороха, дроби, капсюлей и предметов самостоятельного заряжания патронов там не было, ни в избе, ни на крыше избы, и он их там не оставлял. В сентябре 2022 отец примерно на неделю приезжал в д. Чехломей из больницы г. Нижневартовска, а после его отъезда в доме не стало принадлежащих отцу двуствольного охотничьего ружья, пороха, капсюлей и дроби (т.1 л.д.116-119, 226-229).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показала, что у ее супруга имеются родовые угодья №Л-22, которые расположены на расстоянии 23 км. от д. Чехломей, данные родовые угодья ему передавались по наследству, на территории угодий имеется изба, которой он разрешил пользоваться своим племянникам Свидетель №3 и Соромину М.А. Кроме того, ее супруг был охотником и рыбаком, имел ружье, порох и патроны, которые хранил дома. В сентябре 2022 года ФИО7 забрал из дома ружье и все принадлежности и куда-то унес (т.1 л.д.127-129).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что в свободное время занимается охотой, имеет ружье марки «Pavdus» 12 калибра, на которое у него имеется разрешение. В круг его общения входят Свидетель №3 и Соромин М.А., которые также занимаются охотой. Осенью 2022 года Свидетель №3 и Соромин М.А. обращались к нему с вопросом, имеются ли у него патроны 16 калибра, что он ответил отрицательно (т.1 л.д.223-225).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что подсудимый Соромин М.А. приходится ему отцом, у которого имелось оружие, с которым тот ходил на охоту. При этом патроны отец всегда крутил дома сам, для этого у него были все приспособления. Порох у отца он не видел (т.2 л.д.28-30).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №6 в ходе предварительного следствия дали аналогичные друг другу показания, согласно которым 15.02.2023 около 18 часов 00 минут их пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре жилого дома, расположенного по адресу д.Чехломей, <адрес>. В ходе обследования помещения веранды дома были обнаружены спиленный патрон, черный пакет, внутри которого металлическая банка с надписью «порох «Сокол», внутри которой находилось сухое сыпучее вещество, также в пакете обнаружена коробка, в которой находилась дробь. Также были обнаружены капсюли для патронов и два шомпола. В ходе обследования постройки, находящейся возле указанного дома был обнаружен белый мешок, внутри которого находилось ружье ИЖ-58, патронташ с патронами в количестве 21 штуки 16 калибра, из которых 12 заводских патронов, 9 самодельных, а также 8 гильз 12 калибра, пыжи в количестве 10 штук, пыжедавка. Присутствующая при осмотре Свидетель №1 пояснила, что данные предметы принадлежат ее сожителю Соромину М.А. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудником полиции, составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.106-109, 111-114).

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №8 в ходе предварительного следствия дали аналогичные друг другу показания, согласно которым 19.02.2023 принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного в избе, расположенной на территории охотничьих угодий принадлежащих ФИО7, на расстоянии 23 км. от деревни Чехломей. Перед началом осмотра им были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены: два тряпичных мешка, в которых находилась дробь, гвоздь, бумажная коробка с капсюлем, прозрачный пакте с капсюлями, прозрачный пакет с пыжами, носок, внутри которого ершики и три колена из полимерного материала, имеющие резьбу и скрученные между собой – шомпол. Присутствующий при осмотре Свидетель №3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, данные предметы он использует для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Также в ходе осмотра крыши избы была обнаружена металлическая банка, внутри которой вещество зеленого цвета, напоминающее порох. Свидетель №3 пояснил, что порох также принадлежит ему. Далее на расстоянии 5 метров от избы в снежном покрове был обнаружен полимерный мешок с ружьем 16 калибра с 2 патронами, патронташем с 17 патронами 16 калибра. Соромин М.А. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, самодельные патроны снаряжал самостоятельно в избе. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.234-237,230-233).

Свидетели Свидетель №11, оперуполномоченный ОУР МОМВД России «Нижневартовский» и Свидетель №14, участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Нижневартовский», дали аналогичные друг другу показания, согласно которым 15.02.2023 по постановлению судьи Нижневартовского районного суда в присутствии двух понятых ими было проведено обследование помещения, расположенного по адресу: Нижневартовский район, д.Чехломей, <адрес>. В ходе обследования веранды указанного дома были обнаружены: металлическая банка с порохом, коробка с дробью, спиленный патрон, капсюля для патронов, два шомпола. Далее в ходе обследования помещения хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, были обнаружены: ружье марки ИЖ-58 калибр 16, серия с номером КК1080, патроны 16 калибра в количестве 21 штуки из которых 10 имели признаки изготовления самодельным способом, а также 8 гильз 12 калибра, пыжи в количестве 10 штук, одно деревянное приспособление для выдавливания пыжей – пыжедавка. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все обнаруженные предметы были изъяты (т.1 л.д.98-100, 89-91).

Свидетель Свидетель №12, старший участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Нижневартовский», в ходе предварительного следствия показал, что от жителей деревни Чехломей была получена оперативная информация о том, что Соромин М.А. и Свидетель №3 причастны к незаконному обороту оружия, в связи с чем на основании постановления суда, 15.02.2023 было проведено обследование помещения дома и построек по <адрес>, д.Чехломей, в ходе которого были обнаружены порох, оружие, самодельные патроны. Далее было установлено, что изъятые патроны принадлежат Свидетель №3, в связи с чем было принято решение выехать на избу расположенную на 23 км. от д.Чехломей Нижневартовского района. 19.02.2023 в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, Свидетель №3 в указанной избе выдал предметы относящиеся к изготовлению патронов, а именно: дробь, капсюля, ершики, а также на крыше под снегом Свидетель №3 указал на металлическую банку с порохом. Свидетель №3 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, а также пояснил, что изъятые у Соромина М.А. патроны изготовил он лично. Далее Соромин М.А., пройдя от избы 5 метров, из-под снежного покрова достал мешок, в котором находились снаряженное оружие и патронташ с патронами. Соромин М.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, часть патронов 16 калибра в патронташе снарядил лично, а часть заводского производства. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (т.1 л.д.101-103).

Свидетель Свидетель №13, начальник ОП№ МОМВД России «Нижневартовский», в ходе предварительного следствия показал, что 19.02.2023 приехал в д.Чехломей Нижневартовского района, поскольку имелась информация, что жители деревни Свидетель №3 и Соромин М.А. могут хранить незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, на избе, расположенной в 23 км. от д. Чехломей. Далее они совместно с понятыми направились к указанной избе, где в ходе осмотра места происшествия Свидетель №3 выдал предметы относящиеся к изготовлению патронов, а именно: дробь, капсюля, ершики, а также указал на крышу избы, после чего с указанного места под снегом достал металлическую банку с порохом. При этом Свидетель №3 пояснил, что данные предметы ему необходимы для производства охоты и что часть патронов изъятых ранее у Соромина М.А. он изготовил лично. Далее Соромин М.А., пройдя от избы 5 метров, из-под снежного покрова достал мешок, в котором находились снаряженное оружие и патронташ с патронами. Соромин М.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, часть патронов 16 калибра в патронташе снарядил лично, а часть заводского производства. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д.245-247).

Свидетель Свидетель №15, оперуполномоченный ОУР МОМВД России «Нижневартовский», в ходе предварительного следствия показал, что в ходе проверки оперативной информации о том, что Соромин М.А. по месту жительства хранит незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, 15.02.2023 было проведено обследование помещения дома и хозяйственных пристроек к нему, а затем и осмотр места происшествия, по адресу д. Чехломей, <адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты: металлическая банка с порохом, коробка с дробью, спиленный патрон, капсюля для патронов, два шомпола. ружье марки ИЖ-58 калибр 16, серия с номером КК1080, патроны 16 калибра в количестве 21 штуки из которых 10 имели признаки изготовления самодельным способом, а также 8 гильз 12 калибра, пыжи в количестве 10 штук, одно деревянное приспособление для выдавливания пыжей – пыжедавка. Далее был проведен осмотр места происшествия в избе, расположенной в 23 км. от д. Чехломей, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы относящиеся к изготовлению патронов, именно: дробь, капсюля, ершики, а также металлическая банка с порохом. Также Соромин М.А. в 5 метрах от избы из-под снежного покрова достал мешок, в котором находились снаряженное 2 патронами оружие и патронташ с патронами. Соромин М.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, часть патронов 16 калибра в патронташе снарядил лично, а часть заводского производства (т.1 л.д.248-250).

Суд с доверием относится к показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, при этом подтверждаются совокупностью следующих письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

По данным рапорта оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский», 15.02.2023 в 20:05 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №15 об обнаружении по адресу: Нижневартовский район, д. Чехломей, <адрес> ружья ИЖ-58 16 калибра, 2 шомполов, банки пороха, пластикового короба с дробью, 5 капсюлей, гильз 12 калибра, 10 пыжей, самодельной деревянной пыжедавки, 21 патрона 16 калибра (12 заводской сборки, 9 самодельно собранных) и 1 патрона 16 калибра (т.1 л.д.52).

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский», 19.02.2023 в 17:35 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение старшего УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Нижневартовский» Свидетель №12 об обнаружении в лесном массиве на расстоянии 23 километров от д. Чехломей у Соромина М.А. ружья 16 калибра и 19 патронов 16 калибра (т.1 л.д.144).

20.02.2023 Соромин М.А. обратился в МОМВД России «Нижневартовский» с чистосердечным признанием о том, что в декабре 2022 года в избе на расстоянии 23 километров от д. Чехломей изготовил 6 патронов 16 калибра, а также по месту своего проживания по адресу: д. Чехломей, <адрес> хранил металлическую банку пороха «Сокол» (т.1 л.д.174).

Содержание данного чистосердечного признания Соромин М.А. в судебном заседании подтвердил.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.02.2023 произведено обследование <адрес> в д. Чехломей Нижневартовского района, где в веранде обнаружена банка пороха «Сокол» (т.1 л.д.10-14).

Данный акт осмотрен протоколом осмотра документов от 01.03.2023, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено постановление (т.1 л.д.92-96, 97).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023 с фото-таблицей произведен осмотр дома и хозяйственной постройки по адресу: Нижневартовский район, д. Чехломей, <адрес>, где была обнаружена и изъята банка пороха «Сокол» (т.1 л.д.21-36).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия 15.02.2023 банка пороха «Сокол» осмотрена протоколом осмотра предметов от 13.03.2023 с фото-таблицей, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено постановление (т.1 л.д.73-74, 75).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2023 с фото-таблицей и видеофиксацией произведён осмотр избы и прилегающей к ней территории на родовых угодьях №Л-22 на расстоянии 23 километров от д. Чехломей в Нижневартовском районе (географические координаты: 60056?32? северной широты, 80032?54? восточной долготы), где под снежным покровом в мешке были обнаружены и изъяты 19 патронов 16 калибра (т.1 л.д.151-160, 161).

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2023 с фото-таблицей с участием подозреваемого Соромина М.А. были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.02.2023 в <адрес> в д. Чехломей Нижневартовского района, а также 19.02.2023 в избе по географическим координатам: 60?56?32? северной широты, 80?32?54? восточной долготы, на удалении 23 километров от д. Чехломей Нижневартовского района: 1 гильза 16 калибра, патронташ из материала «кожа», 2 стреляные гильзы 16 калибра, 1 гильза в корпусе синего цвета, дробь общей массой 1 375 грамм, деревянная пыжедавка, 5 капсюлей, 8 гильз 12 калибра, округлые предметы, изготовленные из прессованной бумаги в количестве 10 штук, 2 шомпола, 4 самодельных патрона 16 калибра, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление (т.2 л.д.1-11, 12).

Исходя из информации, содержащейся в справке от 16.02.2023, Соромин М.А. на учете в Нижневартовском ОЛРР Управления Росгвардии по ХМАО-Югре как владелец оружия не состоял и не состоит (т.2 л.д.72).

В соответствии с выводами справки об экспертном исследовании № от 16.02.2023 и заключения эксперта № от 03.03.2023, вещество из металлической емкости, изъятой в ходе осмотра места происшествия 15.02.2023 в <адрес> в д. Чехломей Нижневартовского района, массой 164,8 грамма является дымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенным для снаряжения патронов (т.1 л.д.41, 69-71).

Согласно справке об экспертном исследовании № от 20.02.2023 и заключения эксперта № от 18.03.2023, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.02.2023 в избе, расположенной по географическим координатам местности 60?56?32? с.ш., 80?32?54? в.д., 6 патронов 16 калибра изготовлены самодельным способом с использованием частей заводских патронов, предназначены для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра (т.1 л.д.166-167, 209-214).

Исходя из заключения эксперта № от 19.03.2023, представленные на экспертизу предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.02.2023 в <адрес> д. Чехломей Нижневартовского района являются: (из первой упаковки) частью патрона – дробью №, применяемой как метаемый снаряд в патронах, для охотничьих гладкоствольных ружей; (из второй упаковки) частью патрона – капсюлями-воспламенителями типу «Жевело» предназначенные для охотничьих патронов гладкоствольного оружия; (из третьей упаковки) являются вероятно частью патрона – прокладками предназначенные для охотничьих патронов гладкоствольного оружия 16 калибра; (из четвертой упаковки) являются частью патронов – гильзами предназначенными для охотничьих патронов 12 калибра гладкоствольного оружия 12 калибра; (из пятой упаковки) является деревянным предметом (пыже давилкой), вероятно предназначенным для прессования пыжей и прокладок гильзы патрона к охотничьему гладкоствольному оружию; (из шестой упаковки) являются предмет № – шомполом разборным металлическим, 3-х секционным, с ершиком, и предмет № – вероятно шомполом, предназначенными для чистки ствола огнестрельного оружия (т.1 л.д.81-87).

При проведении 20.03.2023 следственного эксперимента Соромин М.А. подробно рассказал и показал процедуру изготовления/снаряжения боевого боеприпаса (т.1 л.д.242-243, 244).

Анализируя перечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности друг с другом, суд считает вину Соромина М.А. в совершении преступлений доказанной и установленной.

По факту незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, совершение преступного деяния подтверждается показаниями самого Соромина М.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном следствии, которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №10; оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №5, принимавших участие в качестве понятых в ходе осмотра избы на территории охотничьих угодий на расстоянии 23 километров от деревни Чехломей, в ходе которого были изъяты изготовленные Сороминым М.А. боеприпасы, а также оглашенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №12, Свидетель №13 и Свидетель №15, проводивших следственно-оперативные мероприятия, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты незаконно изготовленные Сороминым М.А. патроны 16-го калибра в количестве 6 штук; протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые предметы были осмотрены, а также протоколом очной ставки и следственного эксперимента, в ходе которых установлены обстоятельства изготовления Сороминым М.А. боеприпасов. Кроме того, виновность Соромина М.А. в указанном преступлении подтверждается заключением эксперта №, согласно которому, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведённого в избы на территории охотничьих угодий на расстоянии 23 километров от деревни Чехломей Нижневартовского района ХМАО-Югры, боеприпасы являются патронами 16-го калибра предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16-го калибра, которые изготовлены самодельным способом с использованием частей заводских патронов, и являются боеприпасами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.4, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание. При этом, под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов, без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства боеприпасов.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Соромин М.А. в установленном законом порядке лицензию либо разрешение компетентных органов на изготовление боеприпасов, не получал, при этом самостоятельно при помощи имеющихся у него приспособлений для снаряжения патронов, а также гильз от патронов 16 калибра в количестве не менее 6 штук, капсюль-воспламенителей, пороха, дроби, пыжей-контейнеров, листов бумаги и войлока, изготовил боеприпасы для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия – патроны 16-го калибра в количестве не менее 6 штук, нарушив тем самым установленный ст.ст.7, 16 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2,19,54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» порядок производства боеприпасов к гражданскому оружию.

В ходе вышеприведенного экспертного исследования установлено, что указанные боеприпасы являются патронами 16-го калибра, предназначены для производства выстрелов из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16-го калибра, которые изготовлены самодельным способом с использованием частей заводских патронов, и являются боеприпасами для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия.

Таким образом, изготовленные Сороминым М.А. патроны приобрели свойства боеприпасов.

Экспертиза проведена компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.

По факту приобретения и хранения взрывчатых веществ виновность Соромина М.А. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым он, не имея разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрел у ФИО7 и хранил по месту своего проживания металлическую банку с порохом.

Оснований не доверять данным показаниям подсудимого у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимому разъяснялись процессуальные права, включая право на защиту и право не свидетельствовать против себя, давать показания либо отказаться от их дачи. Подсудимому также разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Содержание предусмотренных законом прав зафиксировано в протоколах, и ознакомление с этими правами удостоверено подписями подсудимого. Он сразу был обеспечен защитой, что подтверждается имеющимися в деле ордерами адвоката, соответствующими записями и росписями в протоколах следственных действий. Допрашивался подсудимый с участием защитника, правильность записи показаний в протоколах подтверждена подписью адвоката и подсудимого, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении их прав, о принуждении к даче ложных показаний и самооговору, а равно об искажении показаний не поступало.

В своих показаниях подсудимый Соромин М.А. сообщил сведения, которые не были известны органам расследования и соответственно, не могли быть навязаны подсудимому, более того, показания Соромина М.А., данные им на предварительном следствии согласуются и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данным показаниям подсудимого соответствуют показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой, согласно которым они присутствовали в качестве понятых при обнаружении и изъятии металлической банки с порохом, а также оглашенные в связи с неявкой в судебное заседание показания свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №14 – сотрудников полиции, которые непосредственно проводили осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая банка с порохом.

Обстоятельства преступления объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка, а также обнаружена и изъята металлическая банка с сыпучим веществом; протоколом осмотра предметов, а также заключением эксперта № от 03.03.2023, согласно выводам которого изъятое вещество является бездымным порохом – взрывчатым веществом метального действия, предназначен для снаряжения патронов к охотничьему гладкоствольному оружию.

Оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.

По смыслу закона под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относится, в том числе, и порох.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Соромин М.А., получив в дар от ФИО7 металлическую емкость с порохом, и, достоверно зная о ее содержимом, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поместил указанное взрывчатое вещество в тайник, расположенный в кладовой своего <адрес> в д. Чехломей Нижневартовского района, тем самым обеспечил его сохранность.

По убеждению суда, действия подсудимого Соромина М.А. направленные на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию и приобретение и хранение взрывчатых веществ носили осознанный, целенаправленный характер, поскольку он осознавал, что совершает незаконные действия, и желал осуществить эти действия.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для разрешения уголовного дела и признания Соромина М.А. виновным в совершении преступлений.

Ввиду отсутствия у Соромина М.А. разрешения на обращение с оружием, взрывчатыми веществами и боеприпасами, его действия по обороту с взрывчатыми веществами и боеприпасами являются противозаконными.

В этой связи действия Соромина М.А. по факту приобретения и хранения пороха суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, по факту изготовления боеприпасов по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Соромина М.А. от наказания.

Также суд не усматривает оснований и для освобождения Соромина М.А. от уголовной ответственности в силу примечания к ст.ст.222.1 и 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приобретя и храня взрывчатые вещества и боеприпасы до 19.02.2023, по своей воле Соромин М.А. о данном факте, как и о месте их нахождения в органы власти не сообщал, указанные предметы и вещества не выдавал. Сотрудники правоохранительных органов обратились к Соромину М.А. 15.02.2023 официально, уже располагая информацией о нахождении в его незаконном обороте взрывчатых веществ и боеприпасов, в связи с чем, Соромин М.А. осознавал, что впредь не имеет реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

При назначении наказания Соромину М.А. за каждое преступление, в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены с прямым умыслом и в соответствии с положениями ч.4 ст.15 настоящего Кодекса относятся к категории тяжких.

При определении меры ответственности суд учитывает личность Соромина М.А., который официально в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, занимается традиционными видами промысла (рыбалкой, сбором дикоросов), характеризуется посредственно, к административной ответственности в 2022-2023 гг. не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соромину М.А. за каждое преступление, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в написании чистосердечного признания, признании вины, даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах преступлений, подтверждение данных показаний в ходе предварительного расследования, оказание содействия в изъятии взрывчатых веществ и боеприпасов, а в соответствии с ч.2 ст.61 настоящего Кодекса – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соромина М.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению, не установлено.

Кроме того, при назначении Соромину М.А. наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление. Так, Соромин М.А. вину в совершении преступлений признал, содеянное осознал, раскаялся.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении Соромину М.А. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы.

При этом, в соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поведение Соромина М.А., не имеющего судимостей, после совершения данных преступлений, а именно – его чистосердечное признание и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, осознание содеянного и раскаяние являются исключительными обстоятельствами, уменьшающими степень общественной опасности данных преступлений. В связи с этим, суд признает исключительными смягчающие Соромину М.А. наказание обстоятельства, что дает основание назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя срок лишения свободы, суд учитывает правила ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенных Сороминым М.А. преступлений на менее тяжкую, учитывая при этом предмет преступлений (взрывчатое вещество и боеприпасы), степень реализации преступных намерений, совершение преступлений с прямым умыслом, хранение взрывчатых веществ на протяжении длительного периода времени.

С учётом фактических обстоятельств рассматриваемых преступлений и личности подсудимого, окончательное наказание Соромину М.А. следует назначить по правилам ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о возможности исправления Соромина М.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Соромину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у Соромина М.А. постоянного заработка, занятие традиционными видами промысла, свойственными коренным малочисленным народам Севера в ХМАО-Югре (сбором дикоросов и рыбалкой), суд в силу ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать Соромина М.А. имущественно несостоятельным и освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Соромина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Соромина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Соромину М.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соромину М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Соромина М.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Соромину М.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- емкость из металла серого цвета с надписью «Порох бездымный Сокол…» с находящимся в нем веществом общей массой 163,3 грамма, находящуюся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре», уничтожить;

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.02.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 1 гильзу 16 калибра, патронташ из материала «кожа», 2 стреляные гильзы 16 калибра, 1 гильзу в корпусе синего цвета, дробь общей массой 1 375 грамм, деревянную пыжедавку, 5 капсюлей, 8 гильз 12 калибра, округлые предметы, изготовленные из прессованной бумаги в количестве 10 штук, 2 шомпола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», уничтожить;

- 4 самодельных патрона 16 калибра, хранящиеся в камере хранения оружия МОМВД России «Нижневартовский, уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                            А.В. Житинский