ПРИГОВОР №______
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 30616-8 сержанта
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, женатого, не судимого, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в селе <адрес> Украины, обнаружил бесхозное оружие и боеприпасы: 9-мм пистолет бесшумный (ПБ), промышленного производства, индивидуальный номер «07П0576» и боеприпасы – четыре 9 мм (9x18 мм) пистолетных патрона с пулей со стальным сердечником, промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия, которые присвоил себе и впоследствии стал незаконно хранить и перевозить на территориях <адрес> Украины и <адрес> Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ – даты изъятия указанного огнестрельного оружия и боеприпасов сотрудниками УМВД России по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в селе <адрес> Украины, он обнаружил 9-мм пистолет бесшумный и четыре 9 мм пистолетных патрона, которые положил к себе в вещевой мешок. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС в ходе досмотра такси, на котором он ехал, обнаружили и изъяли у него этот пистолет и патроны.
Помимо личного признания ФИО1 его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория стационарного поста «Пятницкое», расположенного на 41 километре автомобильной дороги «Новый Оскол – Волоконовка – Валуйки. У подозреваемого ФИО1 из личных вещей изъяты 9-мм пистолет бесшумный (ПБ), индивидуальный номер «07П0576», со снаряженным магазином, в котором находились 3 патрона калибра 9 мм серии «38/70» и 1 патрон калибра 9 мм сери «38/86».
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО4 - командира взвода - согласно которым весь личный состав, убывающий в командировку для участия в СВО на территории Украины перед убытием проходил инструктаж о правилах обращения с оружием, о необходимых действиях в случае обнаружения оружия и боеприпасов, не принадлежащих подразделению.
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности командира роты. Непосредственно перед убытием на СВО, весь личный состав, в том числе и ФИО1, были им проинструктированы по технике безопасности на СВО о недопущении военнослужащими совершения в ходе СВО уголовно-наказуемых преступлений.
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5 – водителя такси – согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам он прибыл по заказу в <адрес> городского округа <адрес>, где к нему в машину сели трое граждан в военной форме, а свои вещи положили в багажник. Около 13 часов того же дня, проезжая мимо поста СОП «Пятницкое», расположенном на 41 километре автомобильной дороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки», сотрудником ДПС ДПС был проведен досмотр личных вещей, в ходе которого у ФИО1 в сумке с личными вещами был обнаружен пистолет для бесшумной стрельбы ПБ, а также 4 патрона. Далее сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу.
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности дежурного по войсковой части 91726, прибыли военнослужащие войсковой части 30616-8 из зоны проведения СВФИО1 и другие военнослужащие сдали автоматы АК-74 и боеприпасы к ним. Другого оружия и боеприпасов ему не сдавали.
- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2 - инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> согласно которым около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ им остановлено транспортное средство марки «Лада Ларгус». В ходе досмотра багажного отделения в вещевом мешке, принадлежащему ФИО1 был обнаружен пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы и 4 патрона 9 мм.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-мм пистолет бесшумный (ПБ), промышленного производства, индивидуальный номер «07П0576» относится к боевому, нарезному огнестрельному оружию. Пистолет исправен и к стрельбе пригоден. Четыре 9 мм (9x18 мм) пистолетных патрона с пулей со стальным сердечником, промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия. Патроны калибра 9 мм (9x18) применяются для стрельбы из пистолетов Макарова (ПМ), автоматических пистолетов Стечкина (АПС), а также данные патроны могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1, который в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Украины и <адрес> Российской Федерации незаконно хранил и перевозил оружие и боеприпасы доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что он свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является участником специальной военной операции на территории Украины.
Отягчающих обстоятельств вину ФИО1 судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, характера преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем, военный суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без штрафа.
При этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307- 309 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 9-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «07░0576», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54708 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30616-8; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «38/70» ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ «38/86» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7680 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.<░░░░░>