Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4190/2023 ~ М-2527/2023 от 16.05.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи     Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием истца Кузьменковой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Кузьменковой П. П. к Малышевой В. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малышевой О. М., Малышева Б. С., Додоки С. С.ча, Сигареву М. Н., действующему в интересах несовершеннолетней Бочаровой К. Д., Бочаровой А. П. об определении доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменкова П.П. обратилась в суд с иском к Малышевой В.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малышевой О.М., Малышева Б.С., Додоки С.С., Сигареву М.Н., действующему в интересах несовершеннолетней Бочаровой К.Д., Бочаровой А.П., об определении доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обосновывая заявленные требования следующим:

Кузьменкова П.П. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>. В указанной квартире помимо истца зарегистрированы: Малышева В.М., Малышева О.М., Малышев Б.С., Додока С.С., Сигарев М.Н., Бочарова К.Д., Бочарова А.П., которые членам семьи истца не являются, ведут раздельное с ней хозяйство. Истец намерена самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на Кузьменкову П.П. с получением отдельного платежного документа.

Истец просила суд определить долю Кузьменковой П.П. в оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 1/7 доли от начислений, производимых на площадь квартиры, с выдачей отдельного платежного документа на указанный размер (долю) платежей.

    Истец Кузьменкова П.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления.

    Ответчики Малышева В.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малышевой О.М., Малышева Б.С., Додоки С.С., Сигарев М.Н., действующий в интересах несовершеннолетней Бочаровой К.Д., Бочарова А.П., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО УК «Жилфонд», ООО «МосОблЕИРЦ» в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также части 1 статьи 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определяют порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него долю общий площади жилого помещения, с возложением на наимодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из представленной суду выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, на дату судебного разбирательства зарегистрированы по месту жительства: Бочарова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышева В.М., Малышева О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малышев Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Додока С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьменкова П.П., Бочарова А.П. (л.д.8).

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. удовлетворён иск Сигарева М.Н., действующего в интересах несовершеннолетней Бочаровой К.Д., к Малышевой В.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малышевой О.М., Малышева Б.С., Додока С.С., Кузьменковой П.П., Бочаровой А.П., об определении порядка платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. установлено, что Бочарова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Малышева В.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малышевой О.М., Малышева Б.С., Додока С.С., Кузьменкова П.П., Бочарова А.П. не являются членами одной семьи, а значит в силу ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, а потому подлежит удовлетворению требование истца об определении доли по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что во внесудебном порядке заключить соглашение истца с ответчиками об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг не представилось возможным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части определения доли Кузьменковой П.П. в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, исходя из приходящейся на нее 1/7 доли общей площади жилого помещения.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьменковой П. П. к Малышевой В. М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Малышевой О. М., Малышева Б. С., Додоки С. С.ча, Сигареву М. Н., действующему в интересах несовершеннолетней Бочаровой К. Д., Бочаровой А. П. об определении доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить долю Кузьменковой П. П. в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на нее 1/7 доли общей площади помещения.

Решение суда является основанием, для выдачи управляющей компанией Кузьменковой П. П. отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее 1/7 доли общей площади помещения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: