Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2023 ~ М-333/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-501/2023

УИД № 42RS0014-01-2023-000402-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                         г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Шутаковой Н. Ю., Шутакову Н. К., Шутаковой Е. К. в лице законного представителя Шутакова К. В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Шутаковой Н. Ю., Шутакову Н. К., Шутаковой Е. К. в лице законного представителя Шутакова К. В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение в свою пользу задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 по 31.01.2021 в размере 36485 рублей 47 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2591 рубль.

Требования истец мотивирует следующим.

На основании договора уступки прав требования № от 01.07.2021 г. ООО «Теплоснаб» уступило ООО «Тепловая компания» право требования с собственников, нанимателей жилых помещений многоквартирных домов <адрес> оплаты за потребленные услуги теплоснабжения.

Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу <адрес> пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В нарушении ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации у ответчиков за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 имеется задолженность в сумме 36485 рублей 47 копеек.

Специалистами абонентского отдела ООО «Тепловая компания» ежемесячно направляются квитанции с указанием имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение должникам.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В судебное заседание представитель истца Порываева А.В., действующая на основании доверенности от 04.07.2022 (л.д. 56) не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивала. Против принятия заочного решения не возражала (л.д. 55).

Ответчики Шутакова Н.Ю., Шутаков Н.К., Шутаков К.В., Шутакова Е.К. в лице законного представителя Шутакова К.В. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещены надлежаще.

Извещения, направленные в адрес ответчиков вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчиков судом не установлено.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчиков. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения.

Поскольку ответчики не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в указанном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ООО «Тепловая компания» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, отопление, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, что подтверждается Уставом (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН ответчики Шутаков К. В., Шутакова Е. К., Шутакова Н. Ю., Шутаков Н. К. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 2-4).

Из истории расчетов по лицевому счету №, присвоенному жилому помещению ответчиков за период с 01.11.2019 по 31.01.2021 года начислена задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 79700 рублей, 98 копеек (л.д. 6).

Истцом ко взысканию заявлена задолженность за период с 01.02.2020 по 31.01.2021 в размере 36485 рублей 47 копеек (л.д. 57)

На основании договора уступки прав требования № от 01.07.2021 г. ООО «Теплоснаб» уступило ООО «Тепловая компания» право требования с собственников, нанимателей жилых помещений многоквартирных домов <адрес> оплаты за потребленные услуги теплоснабжения (л.д. 18) в том числе и право требования задолженности по отоплению и горячему водоснабжению ответчиков (л.д. 18-20).

29.10.2021 года на основании заявления истца судебным приказом по гражданскому делу № с ответчиков взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2018 г. по 31.01.2021 г. в размере 83717 рублей. Однако в связи с поступившими возражениями должников 08.12.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района судебный приказ был отменен (л.д. 10).

Факт получения тепловой энергии и горячей воды, предоставленной ООО «Теплоснаб», ответчиками не оспаривается.

Расчет задолженности истца судом проверен и признается арифметически верным, ответчиками представленный расчет не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчики обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения исполняют ненадлежаще, суд считает необходимым взыскать с них в пользу истца солидарно задолженность за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 36485 рублей 47 копеек.

Производя взыскание солидарно суд исходит из положений ст. 322 ГК РФ согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так как в материалах дела отсутствуют сведения о порядке пользования жилым помещением, а так же о том, каким образом между собственниками были распределены услуги, оказываемы истцом суд не находит оснований для пропорционального взыскания долга с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591рубль (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Шутаковой Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №), Шутакова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №), Шутакова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (серия/номер паспорта № Шутаковой Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Шутакова К. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» ОГРН № задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 в размере 36485 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2591 рубль.

В удовлетворении требований о пропорциональном взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.06.2023 г.

Председательствующий судья                     Н.Ю. Куковинец