Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2022 ~ М-262/2022 от 16.03.2022

М №9-59/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-001059-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

04 апреля 2022 года РД, Кизлярский район с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев исковое заявление администрации МР «<адрес> РД к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным решения комиссии по проведению аукционов по продаже земельных участков или аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков и имущества муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245 несостоявшимся и о заключении договора аренды с единственным участником аукциона; о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245 № от ДД.ММ.ГГГГ; применения последствий недействительности сделки; о прекращении права аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245; обязании погасить запись регистрации права аренды; признать недействительными договоры уступки права аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ администрация МР «<адрес> РД обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным решения комиссии по проведению аукционов по продаже земельных участков или аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков и имущества муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245 несостоявшимся и о заключении договора аренды с единственным участником аукциона; о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245 № от ДД.ММ.ГГГГ; применения последствий недействительности сделки; о прекращении права аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245; обязании погасить запись регистрации права аренды; признать недействительными договоры уступки права аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления и возбуждению гражданского дела до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено, что в случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

Однако в установленный срок, истцом, указанные в определении судьи недостатки устранены не были.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ, в случае, если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации МР «<адрес> РД к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным решения комиссии по проведению аукционов по продаже земельных участков или аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков и имущества муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о признании аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245 несостоявшимся и о заключении договора аренды с единственным участником аукциона; о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245 № от ДД.ММ.ГГГГ; применения последствий недействительности сделки; о прекращении права аренды земельного участка с кадастровым номером 05:02:0000106:1245; обязании погасить запись регистрации права аренды; признать недействительными договоры уступки права аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья

Кизлярского районного суда Е.С. Микиров