ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июля 2020 года р.п.Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.Н.
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев исковое заявление Козловой ФИО7 к Козлову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание дважды не явилась истец ФИО1, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козловой ФИО9 к Козлову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, истцу ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья А.Н. Попов