Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3229/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-3229/2023

50RS0<№ обезличен>-31

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 г.                                            г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Ефремовой Е.Ю., с участием прокурора ФИО7, представителя истцов по доверенности – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, к обществу с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, третье лицо – акционерное общество «Страховое общество газовой промышлености» (АО «СОГАЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, (жена, дети) обратились в суд с иском к ООО «Аэроэкспресс» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г. на <адрес> сообщением «Москва - Аэропорт» был смертельно травмирован ФИО3, <дата> г. рождения.

    Истица ФИО4 указала, что она является матерью их совместных с умершим ФИО3 несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, которые находились на его иждивении, при этом ФИО3 в <дата> окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ООО «Аэроэксперсс» в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, – по <данные изъяты> начиная с <дата> г., до достижения ФИО1 и ФИО2 возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме, до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; и единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> (в пользу каждого ребенка).

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Аэроэкспресс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен под расписку.

Представитель третьего лица – АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав документы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено: свидетельством о смерти <№ обезличен> <№ обезличен> от <дата> г. подтверждено, что ФИО3, <дата> г. рождения, уроженец г. <адрес>, умер <дата> г., о чем составлена запись акта о смерти <№ обезличен>.

            Истцы являются супругой и несовершеннолетними дочерью и сыном умершего ФИО3

            В результате проверки материалов по факту смертельного травмирования ФИО3 следователем Юго-Западного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ уставлено, что смерть ФИО3 носит заведомо некриминальный характер, непосредственной причиной смертельного травмирования ФИО3 явилось пренебрежение последним «Правил нахождения граждан и размещение объектов в зонах повышенной опасности…», был травмирован железнодорожным подвижным составом, в результате чего получил травму тела, от чего и скончался.

Из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> г., объяснений машиниста электропоезда ФИО9 следует, что <дата> г. <адрес> близости от поезда <адрес>. На подачу громкого сигнала и мигание прожектора никак не реагировал. Вместе с подачей громкого сигнала и мигания прожектора, применил экстренное торможение, но наезд предотвратить не удалось.

При проведении проверок по данному случаю вина машиниста ФИО9, помощника машиниста ФИО10, какие-либо нарушения ими правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта не установлены.

Согласно акту технического состояния электропоезд № 7155, в том числе приборы освещения (прожекторы, буферные фонари), звуковые сигналы (свисток, тифон) головных вагонов поезда, его тормозные системы, были технически исправны.

В силу требований ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

    Вина работников железнодорожного транспорта не установлена.

    Поезд является источником повышенной опасности, принадлежит ООО «Аэроэкспресс».

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Вред возмещается несовершеннолетним: до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно, инвалидам - на срок инвалидности, одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

В силу п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от <дата> круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

К таким лицам относятся:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:

а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;

б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от <дата> г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;

в) инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от <дата> г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Между тем право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего имеет также член семьи (один из родителей, супруг либо другой член семьи) независимо от факта его нетрудоспособности и факта нахождения на иждивении умершего, если он не работает, поскольку осуществляет уход за иждивенцами умершего (его детьми, внуками, братьями и сестрами), нуждающимися в постороннем уходе в силу возраста (до достижения ими 14 лет) либо состояния здоровья, подтвержденного заключением медицинских органов.

Указанные лица сохраняют право на возмещение вреда и после окончания ухода за лицом, нуждающимся в нем, если они сами стали нетрудоспособными в период осуществления такого ухода.

При этом необходимо иметь в виду, что право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца сохраняется за несовершеннолетним в случае его последующего усыновления другим лицом (статья 138 СК РФ), а также за супругом погибшего при вступлении в новый брак, поскольку при наступлении указанных выше обстоятельств законом не предусмотрено прекращение обязательства по возмещению вреда, причиненного этим лицам.

Вред возмещается женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно (п. 2 ст. 1088 ГК РФ).

Под нетрудоспособными, применительно к данной статье следует понимать, в том числе, лиц, достигших пенсионного возраста (женщин - 55 лет, мужчин - 60). При этом, ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", а также оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, <дата> г. рождения, и ФИО2, <дата> г. рождения, в связи со смертью отца ФИО3, являвшиеся на момент смерти отца несовершеннолетними, до достижения 18 лет, имеют право на ежемесячное возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение суда от <дата> изменено в части компенсации морального врада, ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, в части задолженности по ежемесячным платежам. С ООО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, взыскана единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 29264,69 руб. и взыскано ежемесячно 4180,67 руб., начиная с <дата> до достижения восемнадцатилетнего возраста, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме, до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Аналогичным образом требования разрешения в отношении несовершеннолетнего ФИО2

Судом установлено, что на день смерти (<дата> г.) ФИО3 официального места работы и подтвержденного документально источника дохода не имел. По запросу суду из налоговой инспекции представлена справка по форме 2-НДФЛ лишь за <дата>

Между тем, ФИО3 <дата> получил диплом Московского государственного университета экономики, статистики и информатики, ему присуждена квалификация экономист по специальности финансы кредит. Средняя заработная плата по данной специальности в <дата> составляет <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> возбуждены исполнительное производства по решения суда от <дата> <№ обезличен> с предметом исполнения по каждому взыскание компенсации морального вреда и единовременной задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере <данные изъяты>

Согласно платежных поручений ответчиком производится уплата ежемесячных платежей, что подтверждено платежным поручением от <дата> на сумму 71071,39 руб. за период с <дата> по 07.22 включ., от <дата> на сумму <данные изъяты>. за август <дата>, от <дата> на <данные изъяты>. за сентябрь <дата>

В связи с указанным, ежемесячное возмещение вреда в связи с потерей кормильца, подлежащее взысканию в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, составит <данные изъяты>. в пользу каждого ребенка (<данные изъяты>). Данная сумма подлежит взысканию, начиная с <дата> г., до достижения несовершеннолетними детьми восемнадцатилетнего возраста, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Задолженность ответчика по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с <дата> г. по <дата> г. составит сумму с учетом выплаченных в размере <данные изъяты>. в пользу каждого ребенка, которая подлежит взысканию в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. (выплаченная сумма).

Норма п. 1 ст. 103 ГПК РФ, предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения, единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты>

    Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, <дата> года рождения, возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по <данные изъяты>., начиная с <дата> г., до достижения ФИО1, <дата> года рождения, восемнадцатилетнего возраста, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, <дата> года рождения, единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты>

    Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» в пользу ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, <дата> года рождения, возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по <данные изъяты>., начиная с <дата> г., до достижения ФИО2, <дата> года рождения, восемнадцатилетнего возраста, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэроэкспресс» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья:                                                            Е.Ю. Ефремова