Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2021 от 03.02.2021

Дело № 11-3/2021                                                                    Мировой судья Дмитриев В.Н.

УИД 21MS0017-01-2020-002349-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 г.                                                                                       с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» Богомолова М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14 октября 2020 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Трофимовой Е.П. задолженности в общей сумме 37 156,36 рублей по договору потребительского займа № 96755808 от 13.03.2019, заключенного между последней и МФК «Быстроденьги» (ООО). Право требования к заявителю по указанному договору перешло на основании договора об уступке прав (требований) № 21-12-19 от 21.12.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14.10.2020 ООО «АСВ» возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Трофимовой Е.П. задолженности по договору займа по тем основаниям, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие перечисление денежных средств на счет заемщика в кредитной организации.

В частной жалобе представитель ООО «АСВ» Богомолов М.В. просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14.10.2020 отменить по мотиву незаконности и направить материалы в суд первой инстанции на новое рассмотрение по тем основаниям, что денежные средства были выданы Трофимовой Е.П. в кассовом отделении офиса ООО МФК «Быстроденьги», что подтверждается расходным кассовым ордером № 000499 от 13.03.2019.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

К заявлению о выдаче судебного приказа ООО «АСВ» приложило расчет задолженности, выписку по счету должника, согласие субъекта персональных данных на обработку персональных данных; согласие на получение кредита; согласие субъекта на предоставление персональных данных третьим лицам; договор потребительского займа № 96755808 от 13.03.2019; график платежей; заявление о присоединении к Правилам обслуживания МФК «Быстроденьги» (ООО); соглашение о порядке и частоте взаимодействия с должником с целью взыскания просроченной задолженности; Общие условия договора потребительского микрозайма; распечатка смс-сообщений, договор цессии № 21-12-19 от 21.12.2019, приложение к договору цессии, учредительные документы взыскателя

В подтверждение перечисления денежных средств по договору потребительского займа № 96755808 от 13.03.2019 на сумму 20 000 рублей заявителем представлен расходный кассовый ордер № 000499 от 13.03.2019, в котором в графе «получил двадцать тысяч» имеется собственноручная подпись Трофимовой Е.П. и дата - 13.03.2019.

С учетом изложенного, заявленные требования ООО «АСВ» подтверждены документами, свидетельствующими, что Трофимова Е.П. получила сумму займа в размере 20 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 000499 от 13.03.2019.

Допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права повлияли на исход дела, являются существенными, непреодолимыми, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ООО «АСВ», в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района от 14.10.2020 не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела мировому судье для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 14 октября 2020 г. о возврате заявления ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Трофимовой Елены Петровны задолженности отменить, возвратив заявление ООО «АСВ» мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики для принятия процессуального решения.

Судья                                                                                        Е.В.Кольцова