Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 ~ М-1998/2020 от 30.12.2020

Дело № 2-295/2021

УИД 21RS0016-01-2020-002684-50

      Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                                                                                      пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике –Чувашии Михайловой И.В. к Желтухину О.И.

об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Михайлова И.В. обратилась в суд с иском к Желтухину О.И. об обращении взыскания на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> городским судом по делу №), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Желтухина О.И. о взыскании задолженности на общую сумму 251 166,22 руб. (остаток долга — 226 166.22 руб.) в пользу взыскателя Маштанова В.В. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

На праве собственности должнику Желтухину О.И. принадлежит земельный участок, назначение для садоводства, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также нежилое здание площадью 27,80 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество должника.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника Желтухина О.И., а именно: на земельный участок назначение для садоводства, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также нежилое здание площадью 27,80 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношение Желтухина О.И. передано судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике Ивановой И.А.

Истец - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - Маштанов В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Желтухин О.И. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.                        Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчика Желтухина О.И. и принятие судом исчерпывающих мер для ее извещения по месту регистрации, суд признает ответчика Желтухина О.И. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Желтухина О.И. о взыскании в пользу Маштанова В.В. денежных средств в сумме 251166,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов исполнительного производства и представленных документов усматривается, что на запросы судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП в кредитные учреждения в целях обнаружения денежных средств должника получены ответы об отсутствии на счетах должника денежных средств, в связи с чем судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) принадлежащего должнику недвижимого имущества.

Согласно акту описи (ареста) и изъятия имущества от 28 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем на основании имеющегося исполнительного производства произведен арест земельного участка: назначение для садоводства, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 21:21:121401:122, и нежилого здания площадью 27,80 кв.м с кадастровым номером 21:21:121401:613, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, садоводческое товарищество «70 лет Советской Армии», участок 122.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Желтухина О.И. находится земельный участок назначение для садоводства, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также нежилое здание площадью 27,80 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Должником Желтухиным О.И. не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что сумма взыскания с должника Желтухина О.И. составляет 226166,22 рублей, а стоимость спорного имущества по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя не превышает сумму долга Желтухина О.И. перед взыскателем, соответственно, обращение взыскания на спорное имущество позволяет соблюсти баланс интересов сторон исполнительного производства.

Учитывая положения п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов, при отсутствии намерений должника исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Желтухину О.И.:

- земельный участок назначение для садоводства, площадью 400 кв.метров с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- нежилое здание площадью 27,80 кв.мнтров с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Желтухина О.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             А.Ю. Тяжева

                Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2021 года.