Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-187/2021 от 12.04.2021

Материал № 4/16-187/2021                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                                 17 мая 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,

осужденного Арестова С.А. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Арестова Сергея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Арестов С.А. осужден Коряжемским городским судом Архангельской области:

- 02 июня 2020 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 июня 2020 года по ст.161 ч.2 п. «г», ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 16 июня 2020 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 27 января 2020 года по 16 июня 2020 года, окончание срока: 26 июля 2022 года.

Осужденный Арестов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл более 1/3 срока наказания.

В судебном заседании Арестов С.А. на удовлетворении ходатайства настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 399 ч. 2, ч. 2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывших лиц.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Арестов С.А. допускал нарушения установленного порядка, привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания не сняты и не погашены. В исправительном учреждении не трудоустроен, желания трудится не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. Прошел обучение в профессиональном училище, к учебе относился добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из представленных материалов в исправительном учреждении Арестов С.А. с положительной стороны себя не проявил, не поощрялся.

Отбывая наказание Арестов С.А. допустил восемь нарушений установленного порядка (межкамерная связь, нарушение распорядка дня), допущенным в период с 2020 по 2021 год, осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

При таких обстоятельствах поведение Арестова С.А. нельзя расценивать как положительное, а потому оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        В удовлетворении ходатайства осужденного Арестова Сергея Андреевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                                                                                             Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>