Дело 2-1924/2020 23 июля 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,
при секретаре Алюшеве Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратова А.Н. к ЖСК «Кассиопея» об обязании принять в члены ЖСК, предоставить жилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ в приеме в члены ЖСК, обязать ЖСК «Кассиопея» предоставить истцу жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 56,01 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 25 июля 2006 года между ЗАО «ИСК «Источник-Строй» и Подлесных Д.В. заключен договор №Д-501-06 о долевом участии в строительстве, предметом которого являлось инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании соглашения о перемене лица в договоре N Д-501-06, заключенного 28 ноября 2007 между Подлесных Д.В. и Елистратовым А.Н. права и обязанности по указанному выше договору долевого участия перешли к Истцу.
Свои обязательства по Договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами (акт сверки Договору от 05.04.2007, расписки в получении денежных средств от 29.11.2007).
В соответствии с распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 17.05.2011 № 15-рп «О мерах по контролю за осуществлением долевого строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями по адресу: <адрес>» ЖСК «Кассиопея» приобрело право на завершение строительства жилого дома, и тем самым выступило правопреемником ЗАО «ИСК «Источник-Строй».
Как указано в распоряжении, право застройки дома возлагалось на ЖСК с учетом всех лиц, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта.
Истец обратился 17 сентября 2019 года в ЖСК с заявлением о вступлении в ЖСК с приложением документов, подтверждающих его право на вступление в члены ЖСК.
Письмом от 28 октября 2019 года ответчик отказал истцу в принятии в члены ЖСК и предоставлении жилого помещения в связи с отсутствием свободных жилых помещений, и указание на то, что ЖСК «Кассиопея» не является правопреемником ЗАО «ИСК «Источник-Строй».
Истец ссылается на то, что является стороной договора о долевом участии в строительстве жилья, полностью осуществил капиталовложения до издания постановления Правительства Санкт- Петербурга от 17.05.2011 «О мерах по контролю за осуществлением долевого строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями по адресу: <адрес>.
Представитель истца Орешкина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала требования в полном объеме.
Представитель ответчика Богданова Т.А. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала относительно заявленных требований.
Третье лицо Подлесных Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
Из материалов дела следует что, 25 июля 2006 года между ЗАО «ИСК «Источник-Строй» и Подлесных Д.В. был заключен договор №Д-501-06 о долевом участии в строительстве, предметом которого являлось инвестирование строительства жилого дома, расположенного покрытием адресу: <адрес>.
На основании соглашения о перемене лица в договоре N Д-501-06, заключенного 28 ноября 2007 между Подлесных Д.В. и Елистратовым А.Н. права и обязанности по указанному выше договору долевого участия перешли к Истцу.
Свои обязательства по Договору Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными документами (акт сверки Договору от 05.04.2007, расписки в получении денежных средств от 29.11.2007).
В соответствии с распоряжением Правительства Санкт-Петербурга от 17.05.2011 № 15-рп «О мерах по контролю за осуществлением долевого строительства многоквартирного дома со встроенными помещениями по адресу: <адрес> ЖСК «Кассиопея» приобрело право на завершение строительства жилого дома, и тем самым выступило правопреемником ЗАО «ИСК «Источник-Строй».
Как указано в распоряжении, право застройки дома возлагалось на ЖСК с учетом всех лиц, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта.
Истец обратился в ЖСК с заявлением о вступлении в ЖСК 17 сентября 2019г. с приложением документов, подтверждающих его право на вступление в члены ЖСК.
Письмом от 28 октября 2019 г. Ответчик отказал Истцу в принятии в члены ЖСК и предоставлении жилого помещения в связи с отсутствием свободных жилых помещений, и указание на то, что ЖСК «Кассиопея» не является правопреемником ЗАО «ИСК «Источник-Строй».
Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.09.2009 N 1212 договор аренды земельного участка с ЗАО "ИСК "Источник-Строй" был расторгнут.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2009 по делу А56-19811/2008 ЗАО "ИСК "Источник-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
На основании Распоряжения Правительства Санкт-Петербурга от 02.03.2010 N 21-рп и от 17.05.2011 N 15-рп обязательства по завершению строительства дома возложены на ЖСК "Кассиопея". В силу указанных распоряжений был заключен договор N 21-ЗК03729 аренды земельного участка в целях подготовки в установленном порядке документов, необходимых для оформления прав на объект, расположенный на земельном участке от 14.06.2011.
Согласно выданному разрешению на строительство от 01.07.2011 N 78-17006721-2011 ЖСК "Кассиопея" разрешено строительство объекта капитального строительства многоквартирного дома.
Распоряжениями Правительства Санкт-Петербурга N 21-рп от 02.03.2010 и N 15-рп от 17.05.2011 после представления документов, подтверждающих членство в ЖСК "Кассиопея" всех лиц - участников долевого строительства, осуществивших капитальные вложения в строительство объекта, предписано Комитету по управлению городским имуществом заключить договор аренды земельного участка с ЖСК "Кассиопея" в целях подготовки в установленном порядке документов, необходимых для оформления прав на объект; службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга предписано выдать ЖСК "Кассиопея" разрешительную документацию на завершение строительства объекта.
В соответствии с уставом ЖСК "Кассиопея", выписки из ЕГРЮЛ, кооператив является вновь созданным юридическим лицом и не является преемником по обязательствам бывшего застройщика дома. Какой-либо гражданско-правовой договор, устанавливающий соответствующие последствия для ЖСК "Кассиопея", между ним и ЗАО "ИСК "Источник-Строй" не заключался.
Как следует из Устава ЖСК "Кассиопея" предметом деятельности кооператива является строительство жилого дома со встроенными помещениями по указанному адресу за счет собственных и привлеченных средств, ввод в эксплуатацию и последующее содержание построенного жилого дома.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что ЖСК "Кассиопея" не является преемником по обязательствам бывшего застройщика дома, не несет каких-либо обязательств перед дольщиками ЗАО "ИСК "Источник-Строй". Указанный истцом дом передан кооперативу для завершения строительства объекта, как вновь созданному юридическому лицу и права на жилые помещения, созданные в результате деятельности кооператива, приобретают лица, имеющие членство в таком кооперативе, и при этом полностью внесшие свой паевой взнос за помещение, предоставленное этим лицам кооперативом.
Льготный период для вступления в члены ЖСК «Кассиопея» бывших дольщиков ЗАО «ИСК «Источник-Строй», подтвердивших документально свои инвестиции в объект строительства, с минимальным паевым взносом составлял два года (май 2008 – май 2010).
ЖСК «Кассиопея» неоднократно направляло истцу уведомления с предложением о вступлении в члены ЖСК «Кассиопея» при условии доплаты исходя из ее размера принятого на общем собрании членов ЖСК, однако впервые с соответствующим заявлением о приеме в члены ЖСК «Кассиопея» Истец обратился только в сентябре 2019 года.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении требований Елистратову А.Н. к ЖСК «Кассиопея» об обязании принять в члены ЖСК, предоставить жилое помещение - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2020.