К делу №2-1479/2023
УИД 23RS0006-01-2023-001364-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Запорожец И.В.,
при секретаре Борисенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Татьяны Ивановны к Тюпину Юрию Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Истец Трифонова Т.И. обратилась в суд к ответчику Тюпину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Истец Трифонова Т.И. и его представитель, действующая на основании ордера Нецвет И.А. в судебные заседания, назначенные на 02.06.2023, а также на 09.06.2023 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены в установленном порядке.
Ответчик Надеева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась в установленном порядке.
Ответчик Тюпин Ю.А. и его представитель, действующая на основании ордера Петренко Л.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени извещались в установленном порядке.
Третье лицо Меньшиков А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался по месту содержания ФКУ СИ№2 УФСИН России по Краснодарскому краю.
Изучив материалы дела, суд полагает, что поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, руководствуясь требованиями абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Трифоновой Татьяны Ивановны к Тюпину Юрию Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Татьяны Ивановны к Тюпину Юрию Анатольевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Запорожец