Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 (1-472/2022;) от 03.10.2022

                              Дело № 1-74

УИД № 29RS0008-01-2022-003557-15

П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации                                        

7 марта 2023 г.             г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего – Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В.,

подсудимого Горбачева А.М.,

защитника подсудимого – адвоката Гневановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

    Горбачева Александра Михайловича, родившегося __.__.__ в ....а ...., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее судимого:

- 27 мая 2014 г. Коряжемским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17 октября 2017 г. по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 29 сентября 2017 г. на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Горбачев совершил кражу с банковского счета.

    Преступление совершено им в пос. Черемушский Котласского р-на Архангельской обл. при следующих обстоятельствах.

    Горбачев 12 августа 2022 г. в период с 18:00 до 20:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив возле .... банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...., просп. Машиностроителей, ...., взял ее себе с целью использовать ее в своих корыстных целях. С этой целью в этот же день в период с 20:30 до 21:00 Горбачев, используя встроенную функцию бесконтактной оплаты, не требующий введения пин-кода, приобрел за несколько приемов товары в магазине «Татьяна», расположенного по адресу: ...., на общую сумму №, а именно: в 20:50 на сумму №, в 20:51 на сумму №, в 20:52 на сумму №, в 20:53 на сумму №, в 20:53 на сумму № Расплатившись за приобретенные товары через платежный терминал, установленный в указанном магазине, при этом, работники данных магазинов не принимали участие в операциях по списанию денежных средств с банковского счета. Своими действиями Горбачев причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму №

    Подсудимый Горбачев вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и показал, что в один из дней в августе 2022 г. он находился в пос. Черемушский и проходя по улице Южная нашел визитницу с банковскими картами. О найденной банковской карте в отдел полиции сообщил его знакомый по его (Горбачева) просьбе. Затем проходя мимо магазина «Татьяна» он решил купить себе спиртного и закуски. Он купил бутылку водки и два пирожка, пачку сигарет, не помнит покупал ли еще что-то. Придя домой, водку он выпил, а пирожки съел. Через некоторое время к нему пришли двое мужчин, спросили его и поинтересовались не находил ли он банковскую карту. Он ответил, что находил и вернул найденную банковскую карту подошедшей девушке. Его поблагодарили и предлагали вознаграждение, но он отказался, при этом он (Горбачев) пояснил, что оплатил картой свои покупки. Хозяева карты претензий ему не предъявляли и ушли.

    Согласно оглашенным показаниям Горбачева 12 августа 2022 г. он в состоянии алкогольного опьянения, около 18:00 проходил мимо поселкового клуба, расположенного по адресу: ..... Он увидел, что на траве около скамейки лежит сумка яркого цвета, а на расстоянии метра от нее лежит визитница из кожи темного цвета. Он поднял визитницу и осмотрел ее, там находились водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 и банковские карты. Он взял визитницу себе с целью ее сохранности. Около 18:30 он позвонил в дежурную часть ОМВД России «Котласский» и сообщил, что нашел водительское удостоверение и банковские карты, а также сообщил адрес своего жительства, где можно забрать найденное. Около 21:00 он возвращался домой и решил зайти в магазин «Татьяна». Поскольку денег у него не было он решил воспользоваться имеющейся банковской картой. Он зашел в магазин и поскольку не знал есть ли на карте деньги, решил сделать пробную покупку алкоголя. Поняв, что на карте есть деньги он стал приобретать продукты питания. В указанном магазине он приобрел одну бутылку водки «Аляска» объемом 0,5 л, пачку сигарет «Альянс», два пирога, три коробки спичек, допускает, что брал еще что-то, но из-за состояния опьянения точно не помнит что. Расплачивался за покупки он банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. Пин-код от банковской карты он не знал, поэтому расплачивался в несколько приемов. Затем он пошел домой, где выпил водку, а продукты употребил в пищу. Через некоторое время к нему зашел неизвестный мужчина и спросил не находил ли он визитницу с водительским удостоверением и банковскими картами его дочери. Он вернул банковскую карту подошедшей девушке, которая представилась Потерпевший №1. После чего мужчина с девушкой уехали. Вину признает в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб (л.д. 48-50, 55-56, 57-59).

    Оценивая показания Горбачева, суд принимает во внимание его показания данные в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, поскольку они, относительно обстоятельств преступления, существенных противоречий не содержат, уточняют и дополняют друг друга. Утверждение о том, что он не помнит, что еще приобретал, кроме названного, не влияют на достоверность показаний, поскольку подсудимый фактически допускает, что приобретал еще что-то, но в связи с алкогольным опьянением не помнит. Кроме того, факт совершения покупок на указанную сумму подтверждается исследованными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №. К ее абонентскому номеру № подключена услуга «Мобильный банк». Около 18:30 12 августа 2022 г. она находилась у одного из домов в пос. Черемушский, оставив сумку на скамейке у данного дома, она ушла делать фотографии. Через 10-15 мин. Она вернулась за сумкой и увидела, что ее косметичка лежит на земле. В косметичке находились водительское удостоверение и картодержатель с различными банковскими картами, при этом денежные средства имелись только на вышеуказанной карте в сумме более № Так как косметичка была закрыта, она была уверена, что из нее ничего не выпало, поэтому не проверила ее. Побыв еще немного в пос. Черемушский, она уехала домой в г. Коряжму. Около 21:00 12 августа 2022 г. ей на сотовый телефон с номера 900 стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств: 20:50 покупка № «Татьяна», 20:51 покупка № «Татьяна», 20:52 покупка № «Татьяна», 20:53 покупка № «Татьяна», 20:53 покупка № «Татьяна». Данных покупок она не совершала. Она с родителями решила съездить пос. Черемушский и зайти в магазин «Татьяна», чтобы узнать у продавца, кто мог воспользоваться ее банковской картой. Продавец сообщила, что около 20:50 в магазин приходил Горбачев Александр Михайлович, который покупал одну бутылку водки, одну пачку сигарет и два пирожка. Продавец заметила, что Горбачев расплачивался банковской картой в несколько приемов, не вводя пин-код от карты. Они сами разыскали Горбачева, который отдал ей картодержатель с банковскими картами и водительским удостоверением. Также Горбачев пояснил ей, что потратил с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме № на покупку в магазине «Татьяна» продуктов питания и спиртных напитков (л.д. 27-29).

    Виновность Горбачева в инкриминируемом ему деянии также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: Свидетель №2 (отца потерпевшей Потерпевший №1), согласно которым 12 августа 2022 г. около 20:50 дочь сообщила ему, что на ее телефон поступают смс-сообщения о списании денежных средств, после чего она проверила свою сумку и не нашла визитницы с банковскими картами и водительским удостоверением. Они с Потерпевший №1 поехали в пос. Черемушский. В магазине «Татьяна» продавец им сообщила, что около 20:50 в магазин приходил Горбачев А.М., который покупал алкоголь и продукты питания, расплачивался картой путем приложения к терминалу. У прохожих на улице они узнали, где проживает Горбачев и пошли к нему. Он спросил у Горбачева, находил ли он карту его дочери, на что Горбачев ответил, что нашел карту и визитницу, в которой находилось водительское удостоверение, а также сказал, что он потратил № на продукты питания и алкоголь. После чего Горбачев передал визитницу Потерпевший №1 (л.д. 36-39); Свидетель №1 (продавца магазина «Татьяна») о том, что 12 августа 2022 г. около 20:50 в магазин пришел Горбачев, которого она знает, как жителя пос. Черемушский. Горбачев совершил несколько покупок, за которые расплачивался банковской картой, прикладывая ее к терминалу. Горбачев не говорил, кому принадлежит банковская карта. Через некоторое время 12 августа 2022 г. к ней в магазин пришла девушка, которая сообщила, что в период с 20:50 до 20:53 ее банковской картой расплачивались в этом магазине, на что она ответила девушке, что в это время приходил Горбачев, который в несколько приемов расплатился банковской картой за покупки (л.д. 40-43).

    Показания подсудимого Горбачева об оплате товаров картой Потерпевший №1 подтверждаются: протоколом осмотра документов от 1 сентября 2022 г., согласно которому осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте № за период с 1 по 15 августа 2022 г., в которой отражены 5 операций по списанию денежных средств __.__.__ в магазине «Татьяна» суммами №, №, №, № №; также осмотрены 5 чеков по счету дебетовой карты №, согласно которым __.__.__ произведены списания денежных средств: в 20:50 на сумму №, 20:51 на сумму №, 20:52 на сумму №, 20:53 на сумму №, 20:53 на сумму № (л.д. 32-34); протоколом осмотра от 13 августа 2022 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон СЕ», принадлежащий Потерпевший №1, в котором имеются входящие смс-сообщения следующего содержания: МИР-9703 20:50 покупка № «Татьяна», МИР-9703 20:51 покупка № «Татьяна», МИР-9703 20:52 покупка № «Татьяна», МИР-9703 20:53 покупка № «Татьяна», МИР-9703 20:53 покупка № «Татьяна» (л.д. 10-15), что подтверждает показания подсудимого о времени и месте совершения покупок с использованием банковской карты потерпевшей.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, подсудимый, решив совершить хищение денежных средств, имея при себе найденную банковскую карту со встроенной функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода при проведении платежных операций через платежные терминалы, произвел оплату различных товаров с использованием банковской карты потерпевшей, похитив таким образом денежные средства на общую сумму № При этом работник магазина не принимала участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров.

При таких данных действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Квалифицирующий признак кражи – с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый похитил деньги потерпевшего, которые находились на банковском счете банковской карты. При этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Горбачева в совершении инкриминируемого деяния полностью подтвердилась их совокупностью.

    Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характеристику подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Горбачев ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 98, 100), инвалидности не имеет (л.д. 92), состоит на административном надзоре в ОМВД России «Котласский» (л.д. 83), страдает хроническими заболеваниями.

     Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Горбачеву, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает дачу признательных показаний в ходе допросов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и принесение публичных извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Горбачеву, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Горбачевым, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого Горбачева, его личность, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Горбачев сам себя привел перед совершением преступления, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им преступления против собственности.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид и размер наказания Горбачеву, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что преступление подсудимый совершил при опасном рецидиве преступлений. Из этого следует, что меры исправительного воздействия по предыдущему приговору не оказали на виновного позитивного воздействия, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Назначение Горбачеву наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением Горбачева во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также, с учетом общественной опасности деяния и личности виновного, не имеется оснований для применения к Горбачеву положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у Горбачева имеются отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет к подсудимому положения, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наказания предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и не применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях Горбачева имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, суд в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить в отношении Горбачева до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу.

В силу положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Горбачева под стражей с 7 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон СЕ» и банковская карта, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, - подлежат оставлению за ней; чеки и выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» - подлежат хранению при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

    Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Гневановой А.Л. в размере № и за оказание юридической помощи подсудимому Горбачеву на предварительном следствии и в размере № за оказание юридической помощи в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он трудоспособен, иждивенцами не обременен и имеет возможность выплатить процессуальные издержки, таким образом, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется.

         Руководствуясь ст. 296, 307, 308, 309 и 313 УПК РФ, суд

             п р и г о в о р и л:

Признать Горбачева Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 7 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Горбачева А.М. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон СЕ» и банковскую карту оставить за потерпевшей Потерпевший №1; чеки и выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Горбачева Александра Михайловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Горбачев А.М. имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, Горбачев А.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Горбачев А.М. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                           А.А. Белозерцев