Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-316/2023 от 28.03.2023

Копия

Дело № 2-533/2023

            32RS0008-01-2023-000414-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                                                                               29 мая 2023 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                            Гуляевой Л.Г.

при секретаре                                                                   Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Лукьяненко П.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к Лукьяненко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 18.03.2014 между Лукьяненко П.П. и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № 2447167157, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 113524, 44 рублей сроком на 72 месяцев под 19,9% годовых с ежемесячным платежом в сумме 2859 руб., за исключением последнего – 2761, 38 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, при этом взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 82 781, 33 руб. (сумма основного долга).

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» согласно договору уступки права требования № 4-01-УПТ.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по основному долгу – 82781, 33 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 683, 44 руб., судебные издержки – 10000 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лукьяненко П.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 18.03.2014 между Лукьяненко П.П. и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № 2447167157, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 113524, 44 рублей сроком на 72 месяцев под 19,9% годовых с ежемесячным платежом в сумме 2859 руб., за исключением последнего – 2761, 38 руб.

Заемщик обязался выполнять Условия Банка, с которыми он ознакомлен и полностью согласен.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, предоставленным банком, задолженность Лукьяненко П.П. перед банком составляет 82 781, 33 руб., из которых 107076,56 руб. – просроченная задолженность,63 646, 96 – просроченная задолженность по процентам, 87 942,19 руб. – сумма платежей ответчика.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно анкете заявителя ответчик согласилась, в том числе с правом Банка полностью или частично уступать права требования по договору кредитования третьему лицу.

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» согласно договору уступки права требования № 4-01-УПТ.

Неисполнение в добровольном порядке обязательств по погашению задолженности послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

01.02.2022 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района с Лукьяненко П.П. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 83 981, 33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 359, 72 руб.

В связи с поступившими возражениями Лукьяненко П.П. определением мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 2 декабря 2022 г. судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком было произведено погашение задолженности по кредитному договору в сумме 87942, 19 руб.

С учетом внесенных платежей размер задолженности Лукьяненко П.П. перед Банком за период с 28.08.2016 по 18.12.2018 составит 82 781, 33 руб.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 823 781, 33 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 683, 44 руб., что подтверждается платежными поручениями № 16819 от 15.03.2023 и № 6468 от 13.01.2022.

С учетом уточенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Лукьяненко П.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лукьяненко П.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору № № 2447167157 от 18.03.2014 за период с 28.08.2016 по 18.12.2018 в размере 82 781 (восьмидесяти двух тысяч семисот восьмидесяти одного) рубля 33 (тридцати трех) копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 683 (двух тысяч шестисот восьмидесяти трех) рублей 44 (сорока четырех) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 9 июня 2023 г.

Председательствующий                                      /подпись/                            Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>