Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2022 ~ М-32/2022 от 12.01.2022

    дело № 2-236/2022 (50RS0050-01-2022-000036-67 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       09 марта 2022 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Константина Александровича к Лихачевой Ирине Александровне о признании завещания недействительным и встречные иск Лихачевой Ирины Александровны к Герасименко Константину Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Герасименко К.А. обратился с иском к ответчику Лихачевой И.А. о признании недействительным завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, согласно которому наследодатель всем своим имуществом ко дню смерти распорядился в пользу своей дочери Лихачевой И.А.

Истец полагал, что ФИО2 при составлении завещания, не был способен понимать значение своих действий, так как имел выраженное нарушение памяти, интеллекта и мышления и не мог осознавать последствий своих действий.

Ответчик Лихачева И.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подала встречное исковое заявление, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: МО, <адрес>; земельного участка площадью 600 кв.м. в <адрес>»; земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».

Супруга наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступил Герасименко А.С.

Учитывая, что после смерти отца ФИО2 она в установленный законом шестимесячный срок совершила действия по принятию наследства, подав заявление нотариусу, а также совершила действия по содержанию имущества, то просит признать за ней право собственности на открывшееся наследство.

В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям по доверенности Лошкарев В.В. отказался от иска к ответчику Лихачевой И.В., подав письменное заявление суду, приобщенное к материалам дела. Одновременно представитель ответчика Лошкарев В.В. по встречным исковым требования Лихачевой И.В. подал заявление признании встречных исковых требований.

Признание встречного искового заявления представителем ответчика по доверенности Лошкаревым В.В. принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая принятое судом признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных Лихачевой И.В. встречных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

встречные исковые требования Лихачевой Ирины Александровны удовлетворить.

Признать за Лихачевой Ириной Александровной право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- 1/4 долю земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1298 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 52,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>;

денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на лицевых счетах:

- № в дополнительном офисе №;

- № в дополнительном офисе №;

- № в дополнительном офисе №;

- № в дополнительном офисе №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         З.Г. Богаткова